inter54
发表于 2008-9-9 06:46:11
原帖由 yysea 于 2008-9-9 00:46 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
话虽这样说 不过有些时候不过是走过场 真正悉心培养的也就巴洛特利吧
安德雷奥利算半个。。。
那些出场的年轻球员 也都沦落他处了。。。
不过年轻球员 本来就不怎么靠谱 时运命都要好才行 曼奇尼这方面 ...
1、所谓的走过场之说,实在是讲不通;有点扯淡
热身赛,友谊赛,意大利杯,无关紧要的小组出现赛,已经是年轻人可以得到的最好的机会了;如果这样来说的话,小贝利呢?曼奇尼又培养的如何呢?
巴洛特利如果不是意大利杯和夏季热身表现出色,岂会在联赛后半程颇受重用?敢于起用?
小贝利如果不是意大利杯和其他比赛中崭露自己,一点一滴的慢慢地积淀自己,怎么会值600万?
所以,他们获得出场的那些比赛,怎么就是成了走过场了?没有这些比赛对年轻人的一点一滴的历练,没有这些比赛一点一滴的观察,主教练如何得出这个年轻人是否堪大任,成大器?这怎么就成了走过场了?
2、沦落他处和曼奇尼有什么关系;难道非要像库珀一根筋那样,通过反反复复的联赛机会最终观察和得出结论来:帕斯夸莱并不能胜任主力位置吗?这样就算是在真正培养了吗?就不是走过场了吗?
给了机会就足够了,但是能力有限,就不是主教练管的了的;话说回来,那些离开的又有那个真正证明自己的了?
桑顿现在有什么所谓的机会?不过也就是一场热身赛而已。没有那个主教练会在重要比赛中起用年轻人,除非是迫不得已
桑顿,在右后卫这个位置,有麦孔,萨内蒂,布尔迪索三人可以胜任,我们倒是看看,桑顿这个赛季最终是如何真正冒出头来站稳脚跟的……其实穆里尼奥很为难
3、看看现在穆里尼奥手下的巴洛特利,明明就是菲戈夏季热身赛糟糕的一塌糊涂,明明超级杯,菲戈在场上就如同国际米兰少了一人;
但是就算是这种情况下,已经这么多血淋淋的事实摆在面前,而巴洛特利也只是有替补上场的机会而已,仅此而已,
既然冠军杯次回合就已经确认来国际米兰上任了,那么当时的穆里尼奥已经有大量的时间来研究当时国际米兰的球队情况,巴洛特利以其一己之力已经充分证明了自己,从时间来看,穆里尼奥完全看的到这一切的;
穆里尼奥还需要巴洛特利到底还要怎么做,才能来证明他比菲戈更配的上首发位置?
话说回来,在曼奇尼手下,巴洛特利,也会是如此不受重用???
bushsatan
发表于 2008-9-9 13:02:35
年轻人 不要给太大的压力 慢慢来木!!呵呵
interboy15
发表于 2008-9-9 17:20:38
但愿桑顿能在鸟手下打出来别辜负了大家的期望。一个国际出的天才,本就背负了太多期望,慢慢发展的好,希望能在意大利杯的决赛看见桑顿首发。
yinzhui
发表于 2008-9-9 19:11:49
从最近10多年来说右边后卫一直是我们的最强项!放眼全世界,最好的右边后卫永远出于我们俱乐部,从队长到麦孔到无限潜力的桑顿,好传统要保持啊!
zxwind
发表于 2008-9-9 19:42:55
原帖由 inter54 于 2008-9-9 06:46 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
3、看看现在穆里尼奥手下的巴洛特利,明明就是菲戈夏季热身赛糟糕的一塌糊涂,明明超级杯,菲戈在场上就如同国际米兰少了一人;
但是就算是这种情况下,已经这么多血淋淋的事实摆在面前,而巴洛特利也只是有替补上场的机会而已,仅此而已,
既然冠军杯次回合就已经确认来国际米兰上任了,那么当时的穆里尼奥已经有大量的时间来研究当时国际米兰的球队情况,巴洛特利以其一己之力已经充分证明了自己,从时间来看,穆里尼奥完全看的到这一切的;
穆里尼奥还需要巴洛特利到底还要怎么做,才能来证明他比菲戈更配的上首发位置?
话说回来,在曼奇尼手下,巴洛特利,也会是如此不受重用???
为曼乔辩护也没有必要这样贬低鸟吧,在上赛季末马里奥打得是双前锋中的类似二前锋的位置,而鸟的体系里除了为Ibra留下的中锋位置,只有两个边锋,而且对这两个边锋跑位要求很高。马里奥自己也承认在跑动上还需要提高,鸟也在这个问题上敲打过他。
曼乔手下是有不少年轻人出场,但是他和鸟的不同在于对于年轻球员的定位。曼乔在心理上是不能完全信任年轻球员的,所以重量级比赛中即使依赖万金油也不会派上年轻人,就比如上赛季已经证明自己的马里奥,在米兰德比一样不能首发出场,冠军杯一样进不了大名单。也许就像雷科巴的一个专访里说的,曼乔并不公平,甚至看上去好像和某些球员有某种“协议”。而鸟可以公平的对待球员,按状态和战术选择首发,年龄不会成为问题。至于为什么屡次使用figo的确很难解释,但是用巴洛特里质疑鸟对年轻人的使用实在有点偏颇。
Pasqualer
发表于 2008-9-9 19:47:25
怎么说帕斯夸莱也入选过国家队
wtcwtc
发表于 2008-9-9 20:25:24
原帖由 Pasqualer 于 2008-9-9 19:47 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
怎么说帕斯夸莱也入选过国家队
有吗??
我只记得Pasqual有入选....
邢育森
发表于 2008-9-9 21:32:47
靠 厉害
没 怎么研究过预备队。。。。。
yysea
发表于 2008-9-9 23:33:48
原帖由 wtcwtc 于 2008-9-9 20:25 发表 http://bbs1.inter.net.cn/images/common/back.gif
有吗??
我只记得Pasqual有入选....
入选过特拉帕的国家队 ms没上场,。。。。
inter54
发表于 2008-9-9 23:36:21
原帖由 zxwind 于 2008-9-9 19:42 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
为曼乔辩护也没有必要这样贬低鸟吧,在上赛季末马里奥打得是双前锋中的类似二前锋的位置,而鸟的体系里除了为Ibra留下的中锋位置,只有两个边锋,而且对这两个边锋跑位要求很高。马里奥自己也承认在跑动上还需要 ...
我有在贬低你说的所谓鸟吗?
我只是表述了一个事实,为什么宁可重用菲戈就是不用巴洛特利。
你不要拿着所谓的巴洛特利位置来说问题;巴洛特利的表现和作用岂是你一个所谓的二前锋位置就可以概括?他发挥出色,难道是因为他踢得二前锋?你真的看明白他在曼奇尼和在你所谓的鸟手下的位置局限性和约束性了?
超级杯上巴洛特利上场之后的表现有目共睹,还需要我来重复吗?对阵桑普多利亚,菲戈和巴洛特利的表现和作用显而易见,你需要回避吗?
但是穆里尼奥在使用巴洛特利和菲戈这个问题上我想贬低就能贬低的吗?既然你自己也已经承认穆里尼奥在巴洛特利使用问题上是有失偏颇的,结果在你笔下怎么就变成我在贬低你所谓的鸟了呢?我说巴洛特利和菲戈问题使用处理不当使用就是在贬低;而你自己只不过使用偏颇这个词汇就不是在贬低了吗?同一个事情,怎么在不同两个人身上就是性质变了呢?
而且我还很明确的表明了一个观点:就是你嘴中所谓的鸟其实很为难。我这明明就是在为穆里尼奥辩护嘛,怎么就是在贬低了
我没有贬低穆里尼奥,相反,你倒是可以口口声声臆测的说,“曼乔在心理上是不能完全信任年轻球员的”“也许就像雷科巴的一个专访里说的,曼乔并不公平,甚至看上去好像和某些球员有某种“协议”。”雷科巴的这个访谈我没见过,然后你还可以堂而皇之的讲曼奇尼宁可用万金油而不用年轻球员;就是你所谓的不能完全信任年轻球员这种逻辑,对此我实在无语
你所谓的鸟如果公平为什么不留下雷科巴?曼奇尼不信任,贝利又是怎么踢出来的?难道要像库珀那样使用帕斯夸莱那就叫做完全信任了吗?对于年轻球员的使用,我在61楼的阐述,我想你并没有怎么理解。
页:
1
2
3
4
5
6
[7]
8
9
10
11