wtcwtc 发表于 2008-9-11 09:24:32

原帖由 dongyiqi521 于 2008-9-10 14:06 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
你们真有时间,花费那么多心思来吵架

同感....

zxwind 发表于 2008-9-11 09:38:01

回复 79# 的帖子

我欣赏你这段话的出发点,但是不喜欢你的结论。
  
  之前我就说过,对figo的质疑我也有,如果你有仔细看我的帖子的话,你应该知道我并非“”无动于衷“。所以我只能对这样的选择做一些猜测,而没有能力向你说明为什么“这样的巴洛特利只有20分钟,这样的菲戈却有70分钟“。但是在球队新赛季伊始,在联赛只进行了一轮,在相关位置上的主要引援刚刚来到球队之时,我不会用这么一个理由去质疑新教练。
  
  而你一味的说鸟让步与figo的资格,是不是又太主观了呢?说个细节吧,第一轮联赛,天盛的解说对figo连连表示不满,但就在他话音未落之时,figo的直塞为Ibra创造了一个单刀的机会。而贝肯鲍尔杯上又是figo的传球帮助小曼奇尼打进唯一进球。说这些只是想说明,这种安排不一定是昏招,而一定是出于思考而不是“迎合,屈服,妥协”做出的选择。

似乎上面一段又有维护之嫌了,还是直接说明我的态度吧。

1 在对年轻人的使用上,我相信穆里尼奥。球员没有年龄上的差别,选择的标准是能力,状态,心理和对战术的适应。

2 对于figo的使用上,我不同意穆里尼奥,但是我选择暂时保留意见,看球队接下来的表现再说。

如果有直接证据表明穆里尼奥没有做到第一点,我绝不会维护,反之,我也不会把我的判断强加给教练。

顺便说一句,如果仅仅两场正式比赛再加上若干场友谊赛就让你滋生出如此多的愤怒的话,那么你有没有想过你真正“尊重”的,是教练还是你自己?

inter54 发表于 2008-9-11 11:09:07

原帖由 zxwind 于 2008-9-11 09:38 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
我欣赏你这段话的出发点,但是不喜欢你的结论。
  
  之前我就说过,对figo的质疑我也有,如果你有仔细看我的帖子的话,你应该知道我并非“”无动于衷“。所以我只能对这样的选择做一些猜测,而没有能力向你说明为 ...

呵呵,现在这样和你讨论挺好的:)拍来拍去挺好玩的,24号很久没人这样来拍了,希望正在建设中的未来的24号拍砖队伍中有你一个撒

这个问题我准备到此over了,下一个话题期望再和兄弟你有机会拍砖交流吧

emil1999 发表于 2008-9-11 12:10:15

我看完全部的发言。我觉得54的一些观念和我差不多。

不管是54还是zxwind。其实可能是你们2个人想法太多了。我看完以后觉得。没有谁更偏瘫哪个教练更多一些。馒头是馒头。他有他的历史地位。不能说吕后杀了韩信。韩信就是一钱不值。但是说韩信是智者。那也就太冤枉人了。自古狡兔死走狗烹,飞鸟尽良弓藏,辅佐王者成大事者,应立即退隐。当然。我这话不是说莫大。球队是他的。他有他的大局观念。历代君王也一样有自己的考量。魔力鸟是现在的。历史还未抒写。一切等他创造。在伤病和队球具体的磨合上。走弯路是一定的。不然指教任何球队都不出错误。他就还是切尔西的鸟。而不是国际米兰的鸟。

但是如果说谁重用了谁。我觉得都说的太严重了。那只是一个选择。三国之争。刘备用了关羽张飞。是因为他们是义兄弟。孙权用了周郎。换现在是因为二人分别娶了姐妹花。那是姐夫。世界上不管是世界500强的公司还是世界豪门球队。先要有能力。再来谈表现。而且不能伤害到自己的利益。小巴如果没能力。馒头不会让他上。上了以后打不好。馒头不会让他再上。而这个选择肯定会伤害别人。比如C18。没有任何一个经理会让一个拉不到任何业务的人。领一年的基本工资。如果手下面全是拉不到业务的人。要么继续招聘。要么关门大吉。但是在招聘不到的人的时候。拉不到业务的业务员还是会继续工作。领工资。只有等到更有能力的人来。所以在资本主义的欧洲,没有谁重要谁。只有谁选择谁。也只会选择让自己利益不受伤害。

馒头有馒头的选择。BOBO和雷少。他选了前者。魔力鸟有魔力鸟的选择。菲7和巴45。他选了前者。不同的是。馒头直接选择,而不通知雷少。而魔力鸟则先跟巴45说。明天。你替补先。馒头是吃专业饭的。运动知识和青年人的培养。那是他的长处。什么时候,哪些人可以上去锻炼又不影响结果。还可以帮助青年人提高。他懂。魔力鸟是学院派。理论研究没话说。管理理念很先进。甚至球队如何保持收支平衡的工作他也可以做。他无所不能。但是永远不要拿一个做总经理的人和一个主管业务的经理做横向比较。那对任何人都不好。

上帝第一。我是第二。这话注定了魔力鸟也只是个人。还远没有到神。是人就会有错误。有人的地方就有江湖。人脉的作用。在人类的历史里面。分量很大。二个实力差不多的人。谁的关系网更发达。其实就已经把结果注定了。菲7的问题。是没有办法的问题。一个是葡萄牙的巨头。一个是意大利的新人。魔力鸟这样的选择。其实换了世界上大部分人。都会这样选。而如果把巴45换成C罗。那可能选择的结果又会发生变化。就如果安帅选择了因扎吉而让去年标王并且同样年轻的帕托打替补一样。全世界都说这选择错了。而还是这样选。大家不理解。但是这个选择没伤害魔力鸟。而想做出另外的选择的人。也包括我。都忽略了。我们没有资格做选择。同样的我们的选择。只是笑谈。伤害不了自己。而真正自己人生中能关系到自己利益的选择。谁能保证是满分?

素面我怨 发表于 2008-9-11 20:30:21

原帖由 dongyiqi521 于 2008-9-10 14:06 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
你们真有时间,花费那么多心思来吵架
的确阿....

ecustkong 发表于 2008-9-11 20:51:00

其实穆对挖掘年青人好像并没有什么好的事迹,对巴罗特利,曼奇尼敢把夺冠的任务寄托于他,功劳也是不小的,穆已经不可能无视巴罗特利。
看看罗马,硬是用比赛练出了德罗西,其实一直不觉得德罗西有多少天赋,国米该多想想办法才是

wzxz 发表于 2008-9-11 20:57:23

如果桑顿本周能上场甚至首发的话,说明鸟还是敢于使用青年人的。
个人感觉,菲老之于鸟类似于米哈之于曼乔,并不一定是菲老在场上的作用比马里奥大。
另外,据说鸟亲点的悍马和小曼乔,这也似乎表明鸟对马里奥并不是十分器重的说。

神经 发表于 2008-9-11 21:05:16

巴洛特利打不上主力只有一个原因,就是目前不够格,无论是能力还是资历。
当然,某些人要是只会数射门次数,那就无所谓了。马里奥还小,想适应成年人的比赛得慢慢来。他现在经常一根筋踢球。

constantin 发表于 2008-9-11 23:53:02

曼启用了麦孔,坎比,巴洛特里,我想这已经很不错了!就看看鸟了!不过要说当教练,临场指挥的功夫,觉得还是鸟强,像今年这样的对手,估计还是曼的,夺冠的机会真不怎么大!

constantin 发表于 2008-9-11 23:54:08

如果去年保持住领先罗马的分数夺冠,估计也不会下课!惊险的夺冠把大家都搞怕了!
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11
查看完整版本: 为什么是桑顿