j980512
发表于 2008-9-14 12:25:00
第二张是电脑分析的图,根据第一张的信息做的不同角度的图像。网球比赛里的鹰眼大家应该都听过吧,第二张图和鹰眼成像原理差不多。
别说第二张图造假,如果你听说过鹰眼。
蓝黑黎明
发表于 2008-9-14 12:25:53
原帖由 lfm1984 于 2008-9-14 12:23 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
相当有说服力!!!!!!!!!!!!!!!!!
还有狗日的 司马那球不能算乌龙的
顶多是折射啊! 我操
是的,按照国际足联最新的规则,如果一方球员出向对方球门的球在途中只经过对方一次折射的话不算越位!除非守门员扑球那下也算折射,日了
tenlinyong
发表于 2008-9-14 12:37:48
反正都赢了,管他们呢
liuyu110
发表于 2008-9-14 12:42:40
原帖由 彬彬猫 于 2008-9-14 11:51 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
唉...角旗颜色黄变红、守门员脚下草地有变无,还有好多不一样啊.........
大家别选择性失明,这照片放别的比方不被人抓把柄才怪
在前面就说过了
第二张图是SKY电视台用电脑做的不同角度的图,就跟欧洲杯期间,CCTV专题节目把越位球、犯规球从不同角度展现出来是一样的,这种方式跟PS是两码事好不好
hbchl
发表于 2008-9-14 12:56:41
卡坦尼亚球员都没有说这球没有进,媒体还说来争个什么呢?
babyboa
发表于 2008-9-14 13:10:12
看他们有什么话说~~
baggioyfan
发表于 2008-9-14 13:13:04
人家意甲官员还不习惯司马的外脚背嘛
习惯性认为人家是传中
蓝黑极品
发表于 2008-9-14 13:13:27
第一张图片就足够了第一张图片就足够了第一张图片就足够了
baggioyfan
发表于 2008-9-14 13:17:17
原帖由 彬彬猫 于 2008-9-14 11:51 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
唉...角旗颜色黄变红、守门员脚下草地有变无,还有好多不一样啊.........
大家别选择性失明,这照片放别的比方不被人抓把柄才怪
只能说你跟不上时代了
唉
arg8848
发表于 2008-9-14 13:21:14
这球肯定进了,还争议吗。就是底线上没有摄像头,要不再明白不过。