独来读网 发表于 2009-2-12 16:12:51

伊布拉+桑顿政策如何?

大家都知道齐达内+帕文政策,说实话我很喜欢这个政策,但是他失败了,究其原因还是帕文们的实力不济,还有一点为我所诟病的就是为何帕文们干防守,齐达内们玩进攻。

不要老是批评米兰,在我看来如今国米成绩算是不错,但造星计划不行,塞萨尔、坎比等一干人虽贵为主力,但在知名度上却远不如米兰的一些球员(对于纯粹的球迷当然是另外一回事了),有人说要知名度 何用,成绩好了就够了,我想在现在的经济社会中,如果你不把知名度当回事只能说明你OUT了,我也不想在这里多废话,现在的国米配得上的只有伊布拉一人,所以我很主张下赛季能买个把这样的球员,特维斯、阿圭罗谁来都没问题。

我所说的伊布拉+桑顿政策和皇马不同,伊布拉们并不一定要进攻球员,同样桑顿们也不一定要防守的,更重要的一点是桑顿们必须要有能力在国米站稳脚跟的,否则一切都白搭。我的观点是在所有条件一样的情况下优先选择意大利人,同样的条件优先选择青训球员,温格好像也这么说过吧。

伊布拉+桑顿只是作为一种建队的手段,但并不是唯一的手段!

说点老将的话题,我在《青训球员如何在豪门站稳脚跟》说过成绩和经济的优先问题,这个杜宇老将也可以说成是现在与未来的问题,阿斯顿维拉在卡森走后为什么宁可买弗里德尔而坚决不用古赞呢,博洛尼亚宁可使用老将们保级也不给年轻球员机会,这样的例子太多,这只能说明老将们还有发挥的余热,还是以成绩为重,成绩是基础,有了成绩才有好的经济。所以对于马特拉齐、托尔多们我们不必着急着要他们离开,毕竟他们属于功勋球员,而如果他们还能发挥余热留下来俱乐部何乐而不为呢,但是我对于老将很欣赏巴萨的做法,如果认为一个球员对俱乐部没用了,那直接让其或低价转会,爽快的很,而不像某些俱乐部拖拖拉拉,到头来赔了夫人又折兵。人情味?我很看重,不过相对于俱乐部的成绩和长远建设那又哪个更具人情味呢(对于球迷、俱乐部还有留队的球员等等),更何况大多数球员也只是当时发发牢骚,该回来的还是会回来的!

因为对青训太关注,搞的不少人误解我,对此解释下。

dayugood 发表于 2009-2-12 16:23:16

理论上不错,希望不要成了皇马的齐达内+帕文政策。
而且我们不需要太多的巨星,意大利和西班牙不一样,不然会很累的……

一生国际 发表于 2009-2-12 16:34:34

同意一点:现在我们在建队上实力都不错,但名气的确比起对门来,拿的出手的球员不多,这点今后还是希望能兼得一下,否则对球队影响力上损失不少啊

shoo 发表于 2009-2-12 16:37:12

当时对齐达内+帕文政策非常非常的反感
RM可怜的“帕文们”,成才的貌似很少

chen191988 发表于 2009-2-12 16:37:35

如果坎比能在打曼联的时候梅开二度   估计就成球星了
所以名气是观众给的  与其靠买球星  还不如培养球星

sxw_inter 发表于 2009-2-12 16:42:37

想法很好但执行起来有很大的困难,毕竟豪门还是已成绩说话的,所以帕文们很难一开始就能在豪门站稳脚跟,除了像梅西这样的天才抑或是教练有特殊癖好的..

我心蓝黑1989 发表于 2009-2-12 16:48:31

实施起来还是有一定难度的...

Massimo_Moratti 发表于 2009-2-12 16:52:03

lz似乎忘了国际米兰的国际两字是咋来的

LHLC 发表于 2009-2-12 17:03:05

伊布拉常有 桑顿难求啊

李瑞源 发表于 2009-2-12 17:08:40

santon才刚上路呢
页: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: 伊布拉+桑顿政策如何?