这个结果对双方都是能接受的,我们到客场置之死地而后生,按照鸟的脾气性格,不打一场经典的比赛是不可能谢幕今年的欧冠的,所以下一场我们肯定进攻比这场会好很多,比分很可能是2比2,射门机会也会多很多.打欧冠,反客为主是要领,主场要抓的就是防守,去年打红军证明馒头的思路绝对是错的,客场你想守个0比0,肯定是会被打穿的,主场再被人家一个反击偷袭就走远了.
原帖由 antoinette 于 2009-2-25 06:38 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
刚刚上曼联球迷网站看了,他们的确很乐观,但是素质比隔壁的那些好了不少
隔壁更多的是伪球迷,根本不懂球.人云亦云的素质自然高不了
这场比赛值了 桑顿从此红的发紫了 这孩子还这么低调 嘿嘿 难怪被人说是隔壁老马头的接班人呢 貌似不管哪个解说说到他 都很爱不释手的夸 哈哈
原帖由 天意 于 2009-2-24 14:36 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
国米的问题出在中场组织.这个是被意甲拖了后腿的.因为在意甲,就IB和AD几招就可以搞定了.不太需要强大的中场支援.到了欧洲就不一样了.哎.我觉得我们是被AV和38害的.看完这场球我反而希望AV和38能强一点了.
同感，意甲确实要在战术上向欧洲看齐了。意甲球队不能老是请本土教练。
原帖由 Real0 于 2009-2-25 06:30 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
我们的问题不是出在前锋上。。。 这些年球还没看出来？
是人都看出咱中场对前锋的支援不够，问题是，既然无法改造中场，那只有改造锋线了。
第二场有机会，看鸟的了
说实话曼联的整体确实比我们要强。
c罗的发挥确实不错
原帖由 silence603 于 2009-2-25 06:43 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
是人都看出咱中场对前锋的支援不够，问题是，既然无法改造中场，那只有改造锋线了。
嫌我们前锋不够多？
得中场者得天下
0比0，很重要，玩FM都知道，欧冠，最重要的，主场不失球，这比进球更重要
小罗要是在国米就好了，就差一个组织者