蓝黑e云 发表于 2009-2-25 12:07:55

桑顿的得分的确应该高点~个人感觉这场他的表现远优越于米兰德比...也有个别防守让人眼前一亮...
PS:楼主的标题MS有些尖锐啊......

pqcai 发表于 2009-2-25 12:20:46

坎比亚索 传球失误多~~~

johnny271 发表于 2009-2-25 12:26:59

个人觉得桑顿对C罗的防守还是比较成功的,应该不至于5分

toldointer 发表于 2009-2-25 12:38:39

原帖由 116916023 于 2009-2-25 07:04 发表 http://bbs1.inter.net.cn/images/common/back.gif


因为,很多人希望

国米现在出一个天才,而且这天才还要好像电影情节一样在大比赛中发挥的很好,然后从此成名。

但事实不是这样,你们却不能理性地看待,只能选择性的看。

只去看他防守CR成功的那次,却 ...


呵呵,既然不选择性的看,那你为什么不把MU的评分贴出来?
好,我帮你贴
范德萨:7分 基本控制住了对手的威胁

  奥谢:6分 中规中矩

  费迪南德:7分 发挥出色,防线支柱

  埃文斯:7分 带伤上阵,没有犯错

  埃夫拉:7分 助攻积极,防守没有给对方太多漏洞

  弗莱彻:8分 很好地控制住了中场

  吉格斯:7分 数次威胁对方大门,但运气差一点

  朴智星:6分 一如既往地飞奔

  卡里克:8分 分球出色,防守稳健

  贝尔巴托夫:5分 有数次进球机会,运气不太好

  C罗:7分 曼联进攻中最有威胁之人,数次几乎破门


这就是所谓的不选择性的看了
小S出生入死,高接低档,换来的分数就是比基本什么都没做的范德萨高一分.真懂球
而频频示软的卡里克,和他拿一样的高分
这我就不多说了,毕竟现在的话题是SANTON
我们来看看他的直接对手,世界足球先生C罗,7分
公正的说,以CR的表现和创造出来的机会,他配得上一个不低的分数,至少,他比卡里克要配
然而他的机会是怎么出来的呢?
要么内切,要么直接跑中路接球。在他和SANTON的直接对话中,这位新科先生基本没占便宜,最后无奈地奔向了左路
好吧,懂球的人,麻烦你告诉我,逼走足球先生的人,为什么“没给人留下印象”,为什么拿了个不及格的分数?
当然你可以说,左路守CR是协防成功的结果,就跟当年人们把奥多吹的跟大神似的其实是靠加图索的帮助才防死了CR
那么共同协防成功,但是在进攻端表现极差的蒙牛,起码能拿5-6分的防守分。既然懂球,为什么没看到这点?
英国媒体那么明显的偏向性评分,居然被说成了反思自己是否懂球的参照,我实在无话可说

sjz风之子 发表于 2009-2-25 12:57:43

 桑顿:5、没有给人留下印象;

蓝黑极品 发表于 2009-2-25 15:15:30

桑顿:5、没有给人留下印象;桑顿:5、没有给人留下印象;????????
这个评分简直是没脑

hbchl 发表于 2009-2-25 15:28:27

打分的睡着了,没有见桑顿解围,当然,进攻的确需要加强

purejade 发表于 2009-2-25 17:55:48

楼主拿天空体育的评分来教训俺们球盲啦,好怕啊

yangyue0 发表于 2009-2-25 19:27:36

觉得很客观啊。。。。。。。。。。

dongxuhao 发表于 2009-2-25 19:43:55

英国媒体嘛
看自己的世界足球先生被钉死不爽了呗
下不来面子
页: 1 2 3 4 [5] 6
查看完整版本: 看下天空体育的评分,反思下自己懂不懂球。