事实证明CN大部分人真的很平庸。。。
比赛很早之前我就说过死用4312这类的阵型根本无法克制MU，双方球员能力方面都差不多，问题是怎么化解MU的进攻利器，针对性的战术？针对性的阵型？其实仔细看球的都看得出来，我们是拿了吃奶的劲，MU呢？真的很保守了！说白点人家没有用100%的力气跟你拼，感觉势在必得、运筹帷幄。可以说是非常有自信，看看弗格森坐在教练席嚼口香糖就可以看出，感觉不到他有什么压力，反之是魔力鸟一直忧心忡忡的样子，魔力鸟的阵型问题从来国米就没有停止过，为什么都会谈到阵型这个问题？可见阵型的重要性。言归正传，早前我就建议国米实用532或者说3232这个阵型来打MU，当然我并不是说我能力能够达到他那种高度，但是从双方的比赛中看出MU目前的实力确实在国米之上，国米必须首先以一种防守的姿态来打MU，然后寻求快速反击寻找机会。从目前球员上来看，国米的主力中场线球员根本不具备世界级的进攻组织能力，所以前锋根本无法得到有效的火力支援，看看昨天比赛就知道，MU防守的我们射门打正的机会都很少，我们还依靠那老套的边路传中，长传冲吊，远射打飞机，事实上为什么麦孔在国米这么吃香，就是他那个边路内切传中或者射门对国米来说很新颖很很实用很有效。但是今天凌晨的比赛很少看到麦孔有这种机会表现，再说也不可能总是他来，他还有防守的重任，所以说国米进攻乏术也是失败原因之一。所以通过对手和自身来看就应该制定出防守反击的策略，从防守中找机会，再说我们上场0：0其实对我们是有优势的，之所以说弗格森说魔力鸟要把比赛拖入点球大战，事实弗格森所说的就是我们应该做的，在MU的主场我们能把比赛拖入点球本身就是一种心理上的胜利，再说我们点球还有圣托尔多呢，我们怕MU吗。怎么可能！之前还有很多CN的说3232会被MU打成筛子什么的，我不知道这些人到底认真看过没有，3232实际上就是352和532的变化版，按照临场将两个后腰灵活运用来控制对方的进攻，反击时可以顶到中场给予支援，我们的重兵本身就应该放在后场稳固防守，而不是像4312一样分散我们的兵力，要知道MU的防守也不比我们差，中场的进攻组织和能力应该在我们之上，所以我们的重点在什么地方显而易见。所以我之前也没有继续在那个3232的阵型上和大家纠缠，现在事实至少证明你们的乐观与不求变是可笑而又可悲的，当然国米的失败更可悲，谁来为失利买单呢？也只有我们望穿秋水可怜的莫大了！ 就算给你一个无敌的阵型，完全克制曼联，问题是，执行者呢？
你指望萨内蒂、维埃拉、斯坦的中场组合能送出什么球？
你见过萨内蒂直传吗？见过斯坦突破吗？ 中场没人,在好的配合也打不出来. 楼主不去应聘国米主教练真是浪费了大好人才 lz，其实克制MU最牛逼的阵型是109，上9个身价3000W以上的前锋。绝对能搞定。真的。相信我
...
别说些没用的了，输了是真的。。。 在曼联的主场摆铁桶阵，不要忘了曼联远射的威力，不要忘了曼联制造任意球后把握机会的能力，不要忘了曼联边锋突破的能力[ 本帖最后由 DJTAOTAO 于 2009-3-12 10:08 编辑 ]
....
别以为一些无聊的讽刺就能证明什么，事实你们并没有提出什么也没有说明什么，现在国米输了是真的。。 又是什么”事实证明“、又来这样的自以为是救世主、足球大行家的人了！
你比库伯、曼乔、穆里尼奥、足坛名宿还强？
刘建宏倒是常谈什么阵型、而且看到出场名单”就能说出阵容“，你好像也差不多！
[ 本帖最后由 pkurao 于 2009-3-12 10:05 编辑 ] 原帖由 songliang137 于 2009-3-12 10:02 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
别以为一些无聊的讽刺就能证明什么，事实你们并没有提出什么也没有说明什么，现在国米输了是真的。。
可能你还没懂我的意思。你的“事实”证明的只是4312不行。却没有任何事实证明3232能行，就像没有人证明109能行一样。