愛後餘生 发表于 2009-4-1 00:48:47

攻击型中场or防守型中场

大家都说:中场是国际米兰最致命的弱点。


进攻不力、防守不力、组织不力、保护不力,虽然我们的中场没有这么差劲,但是很明显全世界都已经看到了我们的命门。


有人说:除了维埃拉和菲戈,国际米兰没有一流中场,而这两个人都已廉颇老矣。
有人说:除了坎比亚索,中场没有人合格。
有人说:国际米兰拥有一流的前锋和后卫,但羸弱的中场导致无法在欧冠取得突破。


无论怎么说,中场问题的严峻性已经摆上台面。近来关于中场引援的消息越来越多,跟国际米兰闹绯闻的一流中场也越来越多。2008年夏天我们错过了德科、兰帕德、埃辛、迪亚拉,蒙塔里和小曼小夸的引进无法称之为成功。几乎可以肯定,2009年夏天的转会一定会有中场球员的名额。我们究竟需要什么样的中场球员?


大家都知道,好的中场球员越来越昂贵,而意大利球队的购买能力也大不如前。虽然攻击型和防守型中场我们都缺人,但是以我们的财力很有可能在夏天只能引进一名世界级中场,这个名额究竟是给攻击型中场还是给防守型中场呢?到底什么样的中场才是我们最迫切需要的?


有人说我们需要里贝里,有人说我们需要埃辛。CNER的眼中,我们更需要攻击型中场还是防守型中场呢?
http://photo.inter.net.cn/upload/month_0903/20090331_397fa069a194a88f86d7mXmGRH72CfC7.jpg


欢迎大家积极参加辩论,一个月后我们将在正方和反方观点中各选出3名优秀辩手,奖励才华5、CNB500。请大家在发言的同时务必选择正反或者反方,以便于统计。

http://photo.inter.net.cn/upload/month_0904/20090401_3943701b21073ad8ec1cRhCdTjit75Cb.jpg

请于此处选择你的观点。

intersunny 发表于 2009-4-1 01:05:11

这个赛季国米比赛看得还算比较多
一些比赛场面比较被动
有的是碰曼联这样的强队 也有桑普这样的准强队
问题的症结大家好像都看得出来--中场不力 进攻威胁小 防守挡不住

如果非要在进攻和防守中选择 我觉得还是进攻的问题更大
没有顶级的攻击型中场的后果是中场缺乏创造力 进攻变化少 效率低 前锋孤立无援
防守型中场不得不更多得协助进攻 间接也影响了防守质量
其实国米并不缺优秀的防守型中场 坎比 萨队 蒙塔里。。。
如果让他们更多的精力放在防守上 其实拦截作用还是比较不错的(当然距离顶尖水平还差点)

其实话又说回来 国米缺的不是一两个大牌中场球星 缺的是一个运转顺畅的整体
曼联就是现成的例子 奥谢、弗莱彻、朴智星等球员 恐怕CNER都完全看不上的 但是在曼联出色的整体下
这些球员也都显得如鱼得水  并没有成为短板
所以 我期待夏季有更优秀的球员加盟 但更希望看到魔力鸟怎样去捏合整体 团队足球才是根本

JKDR 发表于 2009-4-1 02:40:26

进攻性中场能不能很好的和伊布共存还是未知数,称职的防守型中场却可以确实的解放坎比,如果里贝里和埃辛只能来一个,我选后者。

superth 发表于 2009-4-1 04:55:11

斯坦科斯维尔 发表于 2009-4-1 09:36:28

防守型中场。
世界级的防守型中场越来越全面,如果能够把对方的进攻最大程度的遏制在中场,快速反击和阵地突破都会随之而来。机会多了我们也能培养出一些世界级中场。眼红埃辛啊,要是能拿下就安定了。YY一下~~~

斯坦科斯维尔 发表于 2009-4-1 09:40:56

原帖由 intersunny 于 2009-4-1 01:05 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
其实话又说回来 国米缺的不是一两个大牌中场球星 缺的是一个运转顺畅的整体
曼联就是现成的例子 奥谢、弗莱彻、朴智星等球员 恐怕CNER都完全看不上的 但是在曼联出色的整体下
曼联在出色的整体下,被个人能力出色的利物浦客场打了个4:1~哈哈。。开玩笑开玩笑~
曼联的整体出色也是建立在中场一到两名世界级中场例如C罗和吉格斯或者偶尔世界级的卡里克的带动下。整体性再强,实力不行也没有办法。我们现在就是实力太不行了。

leohead 发表于 2009-4-1 09:57:38

这两个赛季看国米的比赛几乎没有落下,故啰嗦两句。毫无疑问我选择的是正方,我们需要一个攻击型中场。

个人觉得,找一个顶级防守型中场的难度不如一个顶级攻击型中场的难度。当年贝隆在的时候对他还不是很感冒,觉得还一般。但是现在回想起来,这些年来我们技术性的中场最好的也只有他了,其他的如卡拉古尼斯、埃姆雷或皮萨罗之类的,包括现在的吉梅内斯最多只能算差强人意,甚至不如意。但这更能说明我们其实一直在追求有技术,能控球,善调度,会组织的中场。可惜由于种种原因,我们一直没有。现在他们都走了,我们还要坎比和斯坦做球,坎比的本职工作是拦截,斯坦传球时好时坏,无法长久,看来我们真的缺一个10号了。

为什么那些曾经的中场都走了呢?原因似乎有几个:技术还不够牛,不能赢得教练的战术核心地位;牌子不够大,不能在大牌林立的队中树立权威,无法完全以技术服人;身体不够硬朗,对防守帮助不够;我军习惯后场(马特拉齐)直接开球找前场,久而久之,大家都比较习惯这样踢,放个前腰反而比较怪。还有……

我比较欣赏迭戈和阿隆索,我很奇怪很多人说迭戈是不防守的人。德甲经常看,只能说迭戈那种人是天生有进攻因子的人,防守不是他的特长,他又不是埃辛。沙夫布阵本来就只让他去主攻,后防有纳尔多、维泽之类的把守。至于不莱梅防守较烂的现状,这和迭戈有什么大关系?那是球队整体攻防的事情,也和教练的指挥水平有关。但我们也要看到不莱梅的攻击力有多强大,进球如拾草芥。而且我相信,要他适当回防也是能做到的事情。 说他身体矮小,抗击打能力差,我也觉得很奇怪,他受伤概率不会比我们的齐沃高吧?再看看哈维和因涅斯塔或法布雷加斯,哪个人很强壮了?身体不够对抗,我们还有兽腰嘛,我们还有圣塞嘛!前腰的本职工作就是组织进攻,好点的能积极半场回防。

说要组织调度,又要有身体对抗,还要会防守的,阿隆索真的是把好手,贝尼特斯的眼光不差的,当年皇马和现在的斑马都要买就可以证明,我们为何不看看?阿隆索现在位置靠后那是因为有杰拉德在,现在每次看蒙牛的传球我就想到阿隆索或迭戈或法布雷加斯,要是他们在就好了,传球举重若轻,招招见血,那样我们的中场控制力也会大大加强的。况且阿隆索的长传和远射功力真不是一般地好。现在杰拉德冲锋陷阵,他在后运筹帷幄,真乃将才也!2000w欧真不贵,比买夸雷斯马和特维斯合算啊!!!

我也很欢迎里贝里的加盟,他在前场也能拿住球,并可在左路任意驰骋,能够解决我军长期的左路痼疾,做到两翼齐飞,他来了,咖啡走不走也就随便了。但我觉得他并不是我军真正急缺的10号球员!

我们对强队的时候防守不利,客观上说也是我们进攻不利的恶果,我们的IB是很强,但是人家的维迪奇和费迪南德也不弱,我们长传的进攻只能每次都无功而返,被截下来的球反而被人从中场控制住打反击,造成很被动。所以犀利的进攻才是最成功的防守,所以我们需要一个攻击型中场,辅以两个兽腰才能将IB或AD的威力发挥出来,甚至我们的边锋战术也需要个10号!我想,连我们都看得出来的问题魔力鸟和莫大一定也看得出来,IB也看得出来,我大胆猜测IB前一段频繁发飙其实是在给主席和主帅压力买10号,有了10号我觉得IB的进球还会更多,金球奖更是迟早的事情,欧冠也就不会远了!

[ 本帖最后由 leohead 于 2009-4-1 10:14 编辑 ]

斯坦科斯维尔 发表于 2009-4-1 10:07:55

10号球员我倒是觉得没有太多必要了。现在大部分球队的组织核心都移到后腰位置了,还靠经典的10号前腰来组织比赛的球队基本上很少了。卡卡组织么?组织靠皮尔洛;杰拉德组织么?组织靠阿隆索;C罗组织么?组织靠卡里克;梅西组织么?组织靠哈维。像迭戈这种组织型前腰不太适合我们,也不太适合潮流。要买攻击性中场,那么就一定买突击手类型的,能突能传能射,组织调度什么的就交给后腰去好了。所以还是买防守型中场更重要。不想被动挨打,从后腰做起。

独孤糊涂 发表于 2009-4-1 10:14:09

IB没支持前腰错,前腰没支持下谁错?坎比很优秀,个人人为他身边加埃辛作用>永贝里
如果攻击型中场不能得到有效支持,需要回到本队禁区防守,来个马拉/齐秃也没用

leohead 发表于 2009-4-1 10:25:14

卡卡本身是前腰,梅西身后是因涅斯塔,杰拉德组织不错的啊,我们要是有C罗、卡卡也可以不设前腰。
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 攻击型中场or防守型中场