意大利足球的足球战术水平是不是领先，各抒己见好了。按各位的说法难道2006年意大利夺冠靠的是脚下技术和体力？还是靠往返疯狂的奔跑？全是废话，意大利论技术玩不过法国，论体力玩不过德国，WELL，原来缺乏节奏和技术战术的意大利足球夺得2006年冠军杯是上帝给的，你们强大，你们先进，捧着英格兰的粗腿去高呼我要猛男好了
[ 本帖最后由 冰雨蓝黑 于 2009-4-21 19:46 编辑 ]
英超强，但是英格兰就是一支狗屎队！这话一点没错！没了外援的英超就是英糙
原帖由 冰雨蓝黑 于 2009-4-21 19:36 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
意大利足球的足球战术水平是不是领先，各抒己见好了。按各位的说法难道2006年意大利夺冠靠的是脚下技术和体力？还是靠往返疯狂的奔跑？全是废话，意大利论技术玩不过法国，论体力玩不过德国，WELL，原来缺乏节奏和技 ...
联赛和国家队我认为不能等同,照你这么说,巴西联赛水平是最高的了.
应该是核心问题吧，有什么样的人带队，就打出什么样的比赛。我们的核心是谁？伊布？坎比？哪个气势貌似都很弱。。
节奏快慢其实并不是最关键的，关键是谁把握到了节奏，而一般都是核心首先把握节奏的。。
里贝里就算了来了不会与伊布的控制区域产生冲突吗？貌似都是喜欢左边而且爱带球的。。
像金庸小说里，武当有武当的绝学，少林有少林的风格
现在只是意甲派武功修为不够，不是说意甲的武功秘籍就不如英糙的，只是没人学会而已
慢有慢的办法，英糙10年前也很快，还不是被其他联赛的队太极推手给磨死
曼联可以把你带入快节奏，你也可以把它带入慢节奏
只要水平够高
绝对支持里贝里！！！！！！！！！！！！
意大利足球过多的注重防守战术，对局部的短接配合关注太少，造成了国米的节奏跟不上英超球队，足球理念的不同，意大利足球需要改革了。
原帖由 wantgoal 于 2009-4-21 23:13 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
英超强，但是英格兰就是一支狗屎队！这话一点没错！没了外援的英超就是英糙
我晕
那国米呢
原帖由 shin1908 于 2009-4-22 03:44 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
像金庸小说里，武当有武当的绝学，少林有少林的风格
现在只是意甲派武功修为不够，不是说意甲的武功秘籍就不如英糙的，只是没人学会而已
慢有慢的办法，英糙10年前也很快，还不是被其他联赛的队太极推手给磨死
那时候英超快可以说是盲目的快,就是靠往前场开大脚，所以才被戏称为英糙，而现在人家是有组织、有配合的快，能一样吗？现在再把英超叫做英糙我觉得是不符合客观实际的，马克思说事物是不断变化发展的，我们要用发展的眼光看问题，在这点上他老人家说的还是很有道理的。我们不应该再用老眼光去看待英超，毕竟人家的成绩在那摆着呢，话说意甲被称作小世界杯，那也已经是上个世纪的事情了。说实话，英超四强特别是枪手、曼联踢的要比国米细腻得的多，去看看人家在中前场的那些配合吧，在国米真的很难见到。
[ 本帖最后由 rfx_305 于 2009-4-22 13:53 编辑 ]