3000万买米利托，还真不如去搞比利亚！不就多2000万吗？至少能比米利托多用五年吧？
原帖由 shin1908 于 2009-5-2 21:44 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
我觉得总比3000W买个英糙某光会抢球不会射门的前锋好
特维斯光会抢球不会射门？米利托比Tevez好？
难道阿根廷人眼睛都瞎了？
如果你是国米球迷，应该知道，米利托这样的射手，可以有100个选择，Cruz却只有一个，这10年，只有这一个
LZ作为数据档还需要很大提高。。。竟然没帖C9的效率。而且球员效率直接用 出场场次*90/进球数 的方式很不科学，因为除了IB外别人不少都是替补登场的。
至于你下的所谓“总而言之，我认为以米利托的能力，在INTER有超过克鲁斯的表现没有问题。 ”未必有数据作为支持
给你找了个伟大的克鲁斯的资料
http://inter.it/aas/squadra/play ... 2&L=en&STAG=2008/09
05/06赛季：共出场45场，2807分钟，21球，平均133分钟1球；其中联赛 31场 1754分钟 进15球，平均116分钟一球————如果你简单的用45*90/21 得出192分钟一球的结论，误差太大了。
同样：
0607赛季：22场，1275分钟，12球，平均106分钟1球；联赛 14场，756分钟，7球 ，平均108分钟1球
0708赛季：38场，2664分钟，19球，平均140分钟1球；联赛 28场，2045分钟，13球，157分钟1球
0809赛季到现在：21场，775分钟，3球，平均258分钟1球，联赛15场，614分钟，2球， 307分钟1球
合计：136分钟1球，请问你所算出的米利托171分钟1球，怎么和他比？如何用数据得出米利托会比C9好的结论？
另外我找到的数据：本赛季米利托141分钟/球，包含5个点球，运动战206分钟/球（显然在国米，点球不属于他），IB运动战162分钟/球
只是就事论事，我无意否认米利托的进球能力，但是米利托下赛季30岁（你强调现在29没意义，因为下赛季才能来），值1500W？好吧，他能达到克鲁斯30岁（0506赛季）的效率我就认为他值，但你确认他能达到？
[ 本帖最后由 李瑞源 于 2009-5-3 01:36 编辑 ]
米利托上场26场，场均时间是86分钟，除了点球进球时11个，貌似是203分钟1球吧，而且今年就30了，这样的人怎么正名？
米利托有一定能力，但他没有特别突出的地方，感觉各方面比较平均。从这个赛季的数据看，16个进球中有5个点球，运动战为11个，这个数据来国际米兰做主力前锋稍微欠缺了点。再综合身价和年龄看，引进他不怎么划算。
如果要以数据和年龄的双重标准看，个人觉得首推吉拉蒂洛
附加原因：1。打击米兰，2。本土效应
原帖由 shin1908 于 2009-5-2 21:44 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
我觉得总比3000W买个英糙某光会抢球不会射门的前锋好
像你这种纯球盲。。我觉得大家还是无视的 比较好
就是太贵了而已，要不还是不错的
主要是年龄。
还不如多花点钱买比利亚。
原帖由 luobaggio 于 2009-5-3 01:57 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
如果要以数据和年龄的双重标准看，个人觉得首推吉拉蒂洛
附加原因：1。打击米兰，2。本土效应
如果能用好吉拉，米兰蒂尼们肯定臊死了···