我军今年尝试4-3-3失败 大部分责任是在人员 IB本身是不适合4-3-3的 加上买来的2个边锋没有很好的适应 中场用萨队是个败笔 而从馒头时代 我们都习惯把队长放中场了
就现在的人员看 中场最好是双后腰砍比加蒙牛 S5在前 如果要走4-3-3路线 只能这么打了 人可以买的 战术还是早点确定好 成熟的球队应该有套成型的战术
433是失败了。责任也确实在人员。但是伊布是适合433的。边锋不是不适应。和中场的人员有很大的关系。也和边锋类型有关系。可以说这次我们买错了人。
中场3个人。以目前来看肯定是需要坎比 蒙牛 斯坦。但是正三角的这样，不合理。需要倒三角。只有这样才能和双边锋联系起来。不然就是我们比赛里经常看到的。二个边锋和中场连接不起来。而且因为对方夹防。球也出不去。只有回传。
然后萨队打中场不合适。我同意这个观点。但是前提是欧冠16强之后。前面的。还是可以打中场的。
如果你不是很明白我的意思话。我有空的时候画个图你看吧。
请问楼主的倒三角怎么排？
砍比 斯坦
蒙牛
是么？
又或者
蒙牛 斯坦
坎比
你不觉得坎比和蒙牛都不属于双前腰里的一个？
双后腰加单前腰不是不能和双边锋结合起来的
可以参考利物浦的
杰拉德
马斯切拉诺 哈维阿隆索
其实关键还是球员能不能适应球队的体系
QQ 227861986
很乐意和楼主讨论下阵型 都是一家之言
够专业,是LZ的作品吗
利物浦还真不是这样打的。关键是你看到的往往是某些电视台或媒体写成那样。加上开场几分钟球员的站位确实是那样。杰拉德这几年早不打纯正后腰了。更像一个前场组织者。我也在我的文章里详细写了关于进攻时的站位问题。进攻时并不是如教科书一样。四平八稳的对称站位。而是向某一边倾斜。杰拉德更靠近边线负责充当一个接应点。而此时中路的真正组织过度人是阿隆索。马斯切拉诺则是站在他们身后。
阵地站。通常是不需要二个后腰布防的。因为要反复倒脚。二个后腰的距离在10米内。倒脚就没意思了。肯定有个人要插上去当接应点。而对方反击时都是走边路居多。需要二边有人和后卫协防。理论上后二前一。好象很好。实际上。后二前一。一旦二后腰之一去协防边路，而对方又把球分到中路。后果很严重。我还是画几个图给你看吧。
http://yp.qihoo.com/pic/130305bq158f5.jpg
http://yp.qihoo.com/pic/1302d51q1e18b.jpg
主要还是你没看我的文章。浏览了下就回复。我文章里很详细提到了这个问题。
[ 本帖最后由 emil1999 于 2009-5-17 15:32 编辑 ]
原帖由 金右脚 于 2009-5-17 13:31 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
够专业,是LZ的作品吗
一些我看了欧冠的感想。也引发了我对我军深层次的一些想法。作品谈不上。个人战术分析吧。
图看不到
很想和楼主交流下
能不能发个能看的图
原帖由 蓝黑Keen 于 2009-5-17 22:10 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
图看不到
很想和楼主交流下
能不能发个能看的图
我所有的图都是发在球迷酒吧里面。不应该看不到的吧。不然你加我好友去我的文章列表里面找找看吧。我蛮少上QQ。一般有问题发站内信给我吧。版聊不合适。
去年的帖子。今年后头看看。要得。很多条我们确实具备了。
共勉。
从新看了下楼主去年的帖子，确实，433对于现在的足球更加合适。
回想鸟刚来的时候，一直在强调433，没想到终于成功了。
卢西奥，莫塔，斯内德，ETO，大米，熊猫。让我过各条线都有了打欧冠的资本。。
非常欣赏楼主这样的有心INTER粉