行在阳秋 发表于 2009-5-10 23:17:37

伊布真走了咋办

据说球星就是要被依赖的?
        据说伊布就是不忠不孝尽想着钱自私自利该赶快卖掉的?
        据说大米利托就是一文不值、如果买了亏本的?
        据说联赛冠军已经到手了,剩下的比赛全是垃圾时间的?
        看完这场比赛,四个疑问一个也摸不着头脑。
        恼人的2-2再现。上赛季倒数第二轮被锡耶纳逼成2-2和局,险些丢掉了口中之物——联赛冠军。今番联赛倒数第四轮,2-2,过程结果酷似去岁的和局。还剩三轮比赛,如果今晚AV拿下病恹恹的38,那么分差将缩小到5分,这可不是个好消息。
        感谢克神,我们可能很少有机会在看到他为我们破门了。巴洛特利的进球很漂亮,禁区角上的怒射开山裂石劈山炸岭,但球队在面对意甲弱旅时似乎提不起精神,得过且过,以至于被两度追平,卢西亚诺的第二球打进时,后点几乎无人盯防,我们仿佛忘记了对手也是参加过欧冠资格赛的球队。
        我不是挺伊派,但我清醒地看到,如果卖掉伊布的话,不能指望球队一下子就能适应没有伊布的战术,正如我们不可能一下子适应433一样。主观上讲,我比较讨厌伊布的某些作风,吵着要转会不是老爹干儿子该干的事。但球队长期以来打造的以伊布为中心的这套战术,又怎会轻易转换成新的打法。
        我们这套以伊布为中心的体系运转多年了。其利弊,其得失,其成败,兄弟们早已了然于胸。如果仅仅想要继续称霸意甲,那么我们留住伊布完全可以做到。如果想要拿欧冠,还用这套战术,我感到真是难如登天。伊布带给了我们联赛冠军,带给了我们很多快乐,我们当然不能简单地对其口诛笔伐。如果伊布自己要走的话,也没有必要强留。但假如伊布真的走了,我们如何适应后伊布时代,同样值得穆帅和管理层仔细考量。看着老爹的意思,夏天那还是要进补前锋,如果是顶替可能伊布的空缺的话,大米利托如果来了将是我们整个战术的改变;如果想要进补的前锋还做伊布的活,就有点不对头了。个人觉得伊布要走的话,我们就应该破除原来的一套体系,另立另一种打法。衣服破了,该换新的;这支粉笔写完了,该换另一支;这个道理不适用了,该使用另一个道理。伊布如果走了,我们一定要换一套打法,重新塑造一种战术。哪怕留下成绩的暂时退步,那也值得。因为我们的目标,真的不应该每年仅仅是联赛了。

jwork 发表于 2009-5-10 23:21:40

IB走,别指望米利托能代替。
现在觉得,国米拿了几年冠军后,心态又在变了。莫大又在走当年的老路了

风过有痕 发表于 2009-5-10 23:27:01

什么时候 中、后场球员的名气,能跟上前锋的名气。欧冠才有戏。
年龄大的除外

whu531 发表于 2009-5-10 23:29:52

IB走了是好事
中场的战术要变了!~
不能围着IB打 思路开阔了 战术丰富了

树挪死人挪活~~~
看好IB走人!!

locco 发表于 2009-5-10 23:36:30

从来就没指望伊布的忠心。

但是上季要是没有伊布雨中带伤发飙,冠军就不是咱了。

别跟我说罗马平了。

咱要是不两球领先,罗马也不会在最后时刻失去战意导致失球。

扎克斯 发表于 2009-5-10 23:39:50

就现在这样,伊布留下来又能如何,球队必须要有些改变了。

any123 发表于 2009-5-10 23:40:00

或许伊布走了,一切就光明了呢?花这么多钱买米利托,不看好。

115867589 发表于 2009-5-10 23:42:02

鸟要试验433,也等拿冠军以后啊!

伊布不走,我国会给伊布找一搭档,要么是强力型的德罗巴,那么是不熟的米叔叔。

伊布走,二者都来!

中场核心再次停留在YY阶段,夏天我国依然要加强中场的硬度,来一两个屠夫级家伙。至于进攻,前锋干的活。

幕鱼 发表于 2009-5-10 23:44:20

最近论坛好多伊布走了怎么怎么办。后几轮没伊布我们冠军不保了之类的论调。
为什么不想下我们现在是领先8分。
为什么不想下我们是联赛3连冠。
为什么不想下我们有巴洛特里。有桑顿。
如果我们一直抱着这种想法。那么:
国米注定不会有马切达。国米注定也不会成为强队

足球不是一两人的运动。球星很关键。但想靠一个球星吃遍天下。
那么。只能说。我们已经沦落到那些靠前锋反击进球的保级队伍地步了

k-morning 发表于 2009-5-10 23:45:47

用IB 陪德罗巴? 我可不看好这角色
页: [1] 2 3 4 5 6 7 8
查看完整版本: 伊布真走了咋办