没有什么必然,既没有必然夺冠,也没有必然不夺冠,显而易见的事实就是,这三年的联赛夺冠趋势确实是第一年高,第二年走低,第三年又高了起来,至于是不是魔力鸟的功劳,至于馒头在位是否会丢失冠军,那是另外的事情.
至于你后面的几个问题,非常幼稚,根本不是问题的关键.同样的问题你加在魔力鸟身上,也同样可以加在馒头身上,也可以加在任何一个其他教练身上.
没有什么必然,既没有必然夺冠,也没有必然不夺冠,显而易见的事实就是,这三年的联赛夺冠趋势确实是第一年高,第二年走低,第三年又高了起来,至于是不是魔力鸟的功劳,至于馒头在位是否会丢失冠军,那是另外的事情.
至于你 ...
黄金狮子 发表于 2009-7-14 21:20 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
什么这3年的夺冠趋势？
弗格森带曼联 那2年没夺冠 是不是就有走低的趋势呢？
评论一个趋势 没个几年 你是没法说趋势的
还要 要回答问题就回答问题 别啥弱智不弱智
今天刚看了新京报 说老师要是回答不了学生的问题 就说一句“这么弱智的问题我拒绝回答” 莫非你也看了新京报？
恩,猜得当然不准,但方向还是对了
不过从始至终你没搞清楚我的出发点啊
我没和你争论馒头魔力鸟谁高谁低,我只是阐述一个东西:没有理所当然的东西,冠军就当然更是这样.
在前朝遗老遗少眼中
你所谓“冠军不是理所当然”观点
本身就是为穆里尼奥开脱
替穆里尼奥说好话
给穆里尼奥留后路
也就是挺穆倒曼
遗老遗少
哈哈，这个词用得好
看来你们喜欢国米的时间还太短了
连“遗老遗少”都算不上 穆里尼奥带你来的？
怎么,道理讲不过,就开始讲资格和身份?
把魔力鸟和国米搞对立起来,这也是你们这些所谓"国米遗老遗少"的功劳之一啊
怎么,道理讲不过,就开始讲资格和身份?
把魔力鸟和国米搞对立起来,这也是你们这些所谓"国米遗老遗少"的功劳之一啊
黄金狮子 发表于 2009-7-14 22:03 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
哪敢讲资格身份啊 我们“遗老遗少”们哪有啥资格身份？
我刚在上面说穆里尼奥是最合适的人选 这不 说我把穆里尼奥和国米对立起来了 我哪有这个胆量 早被口水淹死
不明白你们口中的遗老遗少是啥意思？
什么叫遗老遗少？ 是指穆里尼奥来之前喜欢上国米的球迷吗？
这么说 你们是穆里尼奥带了的啦？ 因为你们不属于“遗老遗少”嘛
不要随便在别人面前摆资格
第一,这本身就是一种另人生厌的行为
第二,在我面前,你还没这个资格
曼乔带起来的坎比亚索，塞萨尔，麦孔。改造了队长，马特拉齐。使伊布达到巅峰
穆里尼奥废掉葡萄牙先生，让巴西那个踩单车的失去了往日的灵气。甚至于桑顿，让他踢自己原来的位置都变的不会踢球了。
其实还有很多比较。 面对球迷施加的压力。曼乔是一揽子承受。而穆里尼奥是带着伊布让球迷闭嘴！
其他的，大家自己摸着良心去比较！