inter_z 发表于 2009-8-9 09:03:28

看球也需要天分,这句话又一次很好的验证了~~~

zhengkechen 发表于 2009-8-9 09:25:02


呵呵 同感,,,,。。。德扬,确实是今天表现最好的中场,进攻中的作用很大,几次射门也很有危险
ago 发表于 2009-8-8 22:57 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
不能这样比的啊,,怎么能和差的比呢,而且那3个是 后腰的说,这几年国米的4中场啊,除了坎比,另外2位(不大固定)都挺水,斯坦确实比那2位置的仁兄 多好一点,所以,在俱乐部没买前腰的前提下(今年之前还有个费老换着用) 他这个准工兵就一直被当前腰顶着用
(“小明一次期末考试 考了50分,被妈妈 骂了,他委屈的说“小刚还考40分呢”,妈妈更是气不打一处“真没出息,你怎么不和好的比呢,去比差的。。”)

丝绸之路 发表于 2009-8-9 09:31:32

lz基本上似乎去打篮球。

对了,排球位置很固定的,也适合你

peterzhang 发表于 2009-8-9 09:33:38

S5表现不错啊,有斗志和争胜的欲望,遗憾的错过了几次机会。

爱无理 发表于 2009-8-9 10:39:01

昨晚的斯坦除了射门准星不够,其它都还好,够拼,肯跑,能打出配合

shin1908 发表于 2009-8-9 10:51:09

斯坦的传球起码是往前的

hdh121 发表于 2009-8-9 11:14:54

无球跑动,无球跑动......

孤星泪 发表于 2009-8-9 11:48:37

正如楼上所说的,无球跑动,斯坦科维奇把几脚好机会都射偏了,但是为什么他能在这个位置上射门,那也是他跑到合理的位置,大多数足球场上球员80%以上的跑动是在无球状态下完成的,这也才是真正体现一个球员能力的重要指标。有人说斯坦科维奇不会组织,我要说的他不是不会组织,只是他发挥他组织能力的时间段是表现在反击进攻的类型中,而不是阵地进攻中。国际米兰历来的进攻传统都是靠防守反击,包括莫尼尼奥的进攻理念也是反守反击,所以不要指望国际米兰打出巴萨那样的技术进攻流打法。我们真正需要做好的是如何在攻防转换时候站住自己的位置,把自己的防守层次和防守阵地做好。在中场防守的时候要改变现在三后腰的其中一个或者两个跑动时候不积极和加强在发起进攻前球员无球状态下的跑动,只有合理的跑动才能够出现合理得进攻机会。

ahinter 发表于 2009-8-9 11:57:07

不是敌军太狡猾,实在是我军无能啊~~~~
同意楼主的观点,大家的要求是不是也太低了一点~~~对手才是拉齐奥,要是对手是欧冠上的,斯坦这点不伦不类技术能说好?

孤星泪 发表于 2009-8-9 12:04:59

那凭什么就拿一场实际上就是季前热身赛一样的比赛来评价球队的实力。斯坦科维奇是没有众多球迷要求的在阵地战中打破局部平衡然后传出一脚手术刀一样的传球或者自己洞穿球门的能力,但是他的无球跑动和穿插在现在的国米球员里面找不出第二个。要求去引进超一流的这样的球员,这样的球员又有几个?价钱是多少?别拿着老爹的钱不当钱,这么多年来的财务亏空已经消耗了他很多的财力,他也是需要从自身情况来考虑投资的。
    目前务实的还是根据现有球员的能力找到适合自己的打法,把他们的潜力能力最大限度的发挥出来。
页: 1 2 3 4 5 [6] 7 8
查看完整版本: 斯坦科维奇 你。。。。。。。