icyfire 发表于 2009-8-10 03:46:31

顶一下,码这么多字不容易。
很多观点不错,第二球其实错误第一位是中场拦截,我国现在没有真正意义上的兽腰,连巴傻这样的技术型球队都要来一个,搞这个我倒是觉着比买10号靠谱;第二是气我拖后失败;第三,是塞萨尔站位靠前,这是老毛病了。当年被罗马羞辱的时候,托蒂也来过这么一下。

emil1999 发表于 2009-8-10 06:32:06

http://lp.xkoo.com/pic/16028eq523e0.jpg
高球过来。毛里胸停球。M13跳起。但是没贴身,距离1米以上距离。




http://lp.xkoo.com/pic/1d03531q51a3c.jpg
M13在后面有人补位的情况下。没贴上毛里。站原地观望。蒙牛身有黄牌。在球还在弹的情况下不敢从身后放倒毛里。坎比依然实行封对方出球路线,而不是采取双人包夹。




http://lp.xkoo.com/pic/1a01d5eq9392c.jpg
毛里把球调整到有利于自己出球的位置。蒙牛从毛里身后变为侧身防守。坎比和M13,意识到了一些东西。同时开始准备靠近毛里包夹。



http://lp.xkoo.com/pic/1202c3dq51fc7.jpg
毛里出球以后。我方三个后卫和对方唯一前锋的站位。球还在空中飞行。C26离罗基已经有1米差距。



http://lp.xkoo.com/pic/1e04434q52093.jpg
再看个不同方向的图。罗基能混到他这个位置。没有过人之处是不可能的。空挡站的非常的好。我军双中卫无一人贴身盯人。拉齐奥本次进攻。4人参与。一人拉边。一个突前站中卫空挡。二人中场5米内呼应。一旦没机会。倒回去。



http://lp.xkoo.com/pic/1c0123q942ee.jpg
毛里 球刚传出来3到5米的时候。C26和罗基基本平行。但是横向距离有1米到1米2之间。L6和C26还有罗基都在跑。大家这时候都在观察球的落点。




http://lp.xkoo.com/pic/100262eq526cd.jpg
毛里球出来10米以后。C26站住了。准备头球。罗基此时已经不存在越位。站在C26身后侧方1米左右等C26失误。L6边跑边看球的发展线路。



http://lp.xkoo.com/pic/170133aq93ce3.jpg
C26发现落点不对。头球顶不到。开始拼命回追。L6也发现事情不妙开始提速。罗基得到了他前1秒心里期待的失误。准备胸部停球。





然后的然后。相信大家也都知道了结果。其实也就是个很简单的事。从M13没有贴上毛里开始。到蒙牛有黄牌不敢做动作。到砍比没有及时包夹毛里。到C26没有贴身守住罗基。到落点预判失误。最后形成了丢球。这里面是有一个造越位失败的因素在里面。但是压跨我们最后一根的稻草是C26以为落点在他控制范围内,可以头球破坏掉。而停在原地的那1秒。如果当时全力回退。站住罗基拿下这个高空球的正面那片3米区域。罗基 基本不可能有吊门距离。而罗基如果此时不是控球用速度生吃C26。3秒以后。他将面对的是L6和C26的联防以及S39的回防ING。而此时他只有边路那一个队友和中路后方约20米左右的毛里能接应。

世界上什么都有。就是没有如果。但是也不要因为这个球我们丢了超级杯。就拿球员出气。这个球如果判断对了。节约了我们下次进攻时间。也不需要L6浪费体力跑回来接应。但是可惜失败了。就是一个失误。就不要扣帽子了。但是确实可以看到的是。魔力鸟在丢了一球以后。或许是一开始。整个中后场的防守分工没有明确的交代。区域防守也不成。盯人防守也不像。整个中后场。比上赛季就多了个L6,走了个M6。当时M8还不在场。至于不至于放个假。把全队的防守分工在那一刻都忘记了,亦或者魔力鸟一直没安排?

如歌人生 发表于 2009-8-10 07:13:58

个人感觉这文章可以加精,有点思想和见地。

angelwing 发表于 2009-8-10 07:37:01

http://lp.xkoo.com/pic/16028eq523e0.jpg
高球过来。毛里胸停球。M13跳起。但是没贴身,距离1米以上距离。




http://lp.xkoo.com/pic/1d03531q51a3c.jpg
M13在后面有人补位的情况下。没贴上毛里。站原地 ...
emil1999 发表于 2009-8-10 06:32 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif

好帖 很清楚

另外,虽然不认同lz的部分看法,但是这篇帖子确实很有质量也看的出很花心思。
拍砖就拍砖,别动不动冷嘲热讽。如果发表一点个人的技战术看法就要被请去做国米或者国家队主教练的话,那以后论坛里谁还会讨论这方面的东西。

silence603 发表于 2009-8-10 09:03:01

楼主话糙理不糙。

zhuping 发表于 2009-8-10 10:00:15

一次防守失误,是教练无法控制的
75防守预判失误,穆里匿奥有什么办法?如果每个教练能把防守控制的这么好,那还有丢球么?
这个球根本不能看出来球队在造越位和盯人上的意见不统一.后卫可以造越位,但是前锋也可以反越位.最顶级的后卫也不可能没出现过造越位失误,那不是2000万级的后卫,那是两亿的.
这个球75先后犯了两个失误,所以酿成进球,只犯一个的话都可以避免.

楼主你想做教练么,等你做教练的就会知道对这种丢球你有多无奈.....

xqy1212 发表于 2009-8-10 11:11:39

普通的丢球…谁家没丢过球?我奇怪…为什么输球都是鸟的责任…赢球都是队员的功劳?按照群里大多数人的看法:只要教练牛,那么所有球队都可以拿冠军?足球场上千变万化,一个人要不断思考:我该怎么做,我该怎么做,所以偶尔出现失误都是可以原谅,好球员的意思就是把失误降到最低,能够按照教练的意图或当时的形式踢球,坏球员的意思就是经常失误,做不到教练心目中想的那样踢球或分析不清当时场上的形式…
不知道对不对,我没踢过球也没做过教练,看球也少

蓝黑鱼酷 发表于 2009-8-10 11:17:03

其实踢的还可以,主要运气不好!第二个球的防守赞同楼主的分析。至于对鸟的用人,一百个球迷就有一百套阵容。还是选择相信鸟。期待新赛季

karadas 发表于 2009-8-10 11:28:47

本来以为楼主是愤青,但是冷静看了下内容,觉得不是不无道理

ramoryu 发表于 2009-8-10 11:49:07

给鸟人一点时间吧
页: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9
查看完整版本: 说了多少次了, 齐沃, 造越位, 盯人, 魔力鸟的防守技术问题