老北京猪肉卷 发表于 2009-8-20 11:23:04

有位版友不辞辛苦去搜索了大量数据,就是为了证明利物浦保有联赛持续的竞争力,彰显豪门本色。联赛长期第三第四,强大啊。要不是阿森纳曼联十年英超争霸太耀眼,利物浦早分一杯羹了。然后一看联赛积分,我的妈呀,我 ...
蓝非虹 发表于 2009-8-20 11:07 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif


难道是利物浦在欧冠的势力比曾经尤文在意甲的势力还要大?

老莫赶紧再整个电话门,直接把利物浦也搞的参加不了欧冠才好

蓝非虹 发表于 2009-8-20 11:53:45




难道是利物浦在欧冠的势力比曾经尤文在意甲的势力还要大?

老莫赶紧再整个电话门,直接把利物浦也搞的参加不了欧冠才好
老北京猪肉卷 发表于 2009-8-20 11:23 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
鄙视这种说电话门是老莫整出来的说法。
一个强盗一个小偷,两人在作案被监控拍到了。不反省自己的罪过,反来指责装监控的人,反来污蔑举报的群众。

利物浦的势力有多大,我不清楚,我只看比赛。比赛的表象反应出他烂队的本质,如果你没有看过,可以问我要,我这里有。

老北京猪肉卷 发表于 2009-8-20 12:01:02

我的意思就是,老莫怎么举报的对门和隔壁,也举报一下利物浦

他们肯定也是作案了,没被举报而已

利物浦做的太明显了,应该封杀

相比之下,我们的阿德在德比的表现,和那个所谓的*人越位进球,就显得很渺小了

黑lee 发表于 2009-8-20 12:45:22

freezhuyn 发表于 2009-8-20 12:59:53

本帖最后由 freezhuyn 于 2009-8-20 13:09 编辑

有位版友不辞辛苦去搜索了大量数据,就是为了证明利物浦保有联赛持续的竞争力,彰显豪门本色。联赛长期第三第四,强大啊。要不是阿森纳曼联十年英超争霸太耀眼,利物浦早分一杯羹了。然后一看联赛积分,我的妈呀,我 ...
蓝非虹 发表于 2009-8-20 11:07 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
你截取了一支球队历史上的一个片段
就告诉我们,她是一支烂队,
那这个星球上,好队有哪几支
你告诉我

蓝非虹 发表于 2009-8-20 13:15:44


你截取了一支球队历史上的一个片段
就告诉我们,她是一支烂队,
那这个星球上,好球有哪几支
你告诉我
freezhuyn 发表于 2009-8-20 12:59 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
现在大家在讨论利物浦,我当然截取他的片段。难道去截取诺丁汉森林或者斯图加特的?
你们盛赞利物浦的气质和打法,我鄙视他的流氓行径。各取所需,各投所好罢了。

rfx_305 发表于 2009-8-20 13:50:12

论坛果然是论坛啊,这么明显的问题还要在这里争论半天,真是吃饱了撑的.

黄金狮子 发表于 2009-8-20 14:16:14



没完没了了,嘛事儿都能扯上来,谁能得到您褒奖?直接贬曼褒鸟就是了是么?
millerrch 发表于 2009-8-20 00:56 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
我非常理解为什么既得利益专家说上访者90%都是神经病。
问题是,您理解么?
哈哈哈哈

帝沙迦罗 发表于 2009-8-20 22:06:07

本帖最后由 帝沙迦罗 于 2009-8-20 22:10 编辑

有位版友不辞辛苦去搜索了大量数据,就是为了证明利物浦保有联赛持续的竞争力,彰显豪门本色。联赛长期第三第四,强大啊。要不是阿森纳曼联十年英超争霸太耀眼,利物浦早分一杯羹了。然后一看联赛积分,我的妈呀,我 ...
蓝非虹 发表于 2009-8-20 11:07 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif

我不说话,各位版主和前版主们就乘胜追击了是吧。不想回帖,不是说不过闪人,而是该说的都说了,没啥好说的了。

我没列举我们联赛积分的数据,是我不忍心列举,坦白说,就如yysea所说,作为一个国际米兰球迷,做拿自己队做反面教材心里是不会好受的。但是既然你们想看,就满足你们吧。

国际米兰89赛季-05赛季战绩:

赛季
排名
国际积分
冠军积分
与冠军分差
1989~1990(3pt.)*1
3
44(61)
51(NAP,72)
7(11)
1990~1991(3pt.)
3
46(64)
51(SAM,71)
5(7)
1991~1992(3pt.)
8
37(47)
56(AV,78)
19(31)
1992~1993(3pt.)
2
46(63)
50(AV,68)
4(5)
1993~1994(3pt.)
11(13)*2
31(42)

50(AV,69)
19(27)
1994~1995
6
52
73(38)
21
1995~1996
7
54
73(AV)
19
1996~1997
3
59
65(38)
6
1997~1998
2
69
74(38)
5
1998~1999
8
46
70(AV)
24
1999~2000
4
58
72(LAZ)
14
2000~2001
5
51
75(ROM)
24
2001~2002
3
69
71(38)
2
2002~2003
2
65
72(38)
7
2003~2004
4
59
82(AV)
23
2004~2005*3
3
72
86(38)
14

数据出处:bwin&William Hill
注1:94-95赛季前意甲为2分制,即胜2平1负0,括号内为根据球队战绩转换为3分制后的积分。
注2:该年排名数据不同数据来源有差异
注3:04-05赛季开始意甲扩军为20支球队,之前为18支球队,即04-05赛季前每支球队每赛季有34场联赛,04-05开始每赛季有38场联赛。


不知道这个数据是不是与你想像中相差很大?有几个赛季我们是咬到了最后呢?坦白说个人没觉得比利物浦成绩好到哪里去。其他我不想再多做评论。

我知道即使列出这些数据肯定也是无法改变你们这些印象派的看法的,你们还会找出其他各种理由来把利物浦贬得一无是处,好像不把别的球队踩在脚下就显不出我国的好。豪门难道是需要这样才被人认同的吗?

PS. 非常鄙视某些CN的版主或者前版主(惊讶地发现这个帖子里面版主与前版主们的意见保持高度一致,难道这就是传说中的一言堂?),仗势打压异己,居然还有人拿坛友的签名档说事儿,说别人没观点,自己又有什么观点表达出来呢,不过是一旁帮腔作势。要反对,要辩论,欢迎,别整那些虚的。

愛後餘生 发表于 2009-8-20 22:13:09

楼上乱说吧
我的意见就与你保持一致 只是我要说的你说了那我就不说了
页: 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 [23] 24 25 26 27 28 29 30
查看完整版本: 欧冠的尴尬(64/65/94/266/284楼荐;176楼精荐)