没有60年代的两个欧冠，被人怀念的老莫拉蒂和赫雷拉的大国际时代也就不存在了，而且国米还是意大利第一支卫冕成功的球队。
没有60年代的两个欧冠，国米和马竞、罗马有什么区别，联赛的辉煌在球队衰退以后很快会被球迷忘记。
欧冠的价值是什么我们都很清楚,他绝对可以证明一个球队成功,但也绝不能证明一个球队的失败,
但是联赛是我们必须拿下的,欧冠是欧洲豪强必须争取的,为什么一个大家都在争取的东西到你们这边就成了志在必得了?
米兰 ...
王凯102 发表于 2009-8-16 20:11 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
没有跟你吵架的意思，举安布的话的例子不在于说我是否赞同，而在于他们凭什么敢这么说。你在不在意我不知道，但是我知道我们球队是很在意的，不然今年也不会有马特、德扬和齐沃高举“安布罗西尼，我的××里还有位置”这样的反驳口号了。为什么当时没有底气说这样的话而要等到2年后我们4连冠AV0冠时才能反驳，欧冠的份量可见一斑。
AV在联赛中的衰落是事实，但是即使如此AV在欧洲足坛的地位也不见得有多少动摇（仍列一线豪门，众媒体提及豪门时言必及AV），AV对球星的吸引力也没见有多少减弱（没进人只是贝秃不肯掏钱而已，你见过有几个球员明确表示看不上AV不愿加盟的？表忠心但去不了的倒是很多，譬如阿德巴约和法比亚诺），这还不是07年那个欧冠的功劳？说这些不是长他人志气灭自己威风，只是想说明欧冠除了商业价值外还有很多声誉乃至是竞技上的价值。
我也没说过欧冠是志在必得之类，说得不负责任点，这个东西是需要缘分的。说白了，只是对所谓欧冠本身只有商业价值的说法我不赞同。
没有60年代的两个欧冠，被人怀念的老莫拉蒂和赫雷拉的大国际时代也就不存在了，而且国米还是意大利第一支卫冕成功的球队。
没有60年代的两个欧冠，国米和马竞、罗马有什么区别，联赛的辉煌在球队衰退以后很快会被球 ...
kkll 发表于 2009-8-16 20:19 http://bbs1.inter.net.cn/images/common/back.gif
顶起。。。。。。。。。。
蛋糕上的樱桃？……要说意大利超级杯是蛋糕上的樱桃还差不多
俱乐部看重欧冠是因为他的商业价值,
作为球迷就不要像个SB一样去拿欧冠冠军来衡量一个球队的成功与否,
这个樱桃能吃到当然更好,没有也罢.这与国米现状无关.
如果国米常年联赛第四,欧冠常年4强,偶尔冠军,我绝对没有 ...
王凯102 发表于 2009-8-16 19:36 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
欧冠确实不能衡量一支球队的成功与否，我估计，没有人天真到认为欧冠成绩有多好，球队就有多辉煌。
但你不能否认，欧冠是衡量一支球队是否成功的条件之一，而且是关键条件之一
很多所谓的豪门球队，是在巩固联赛霸主的前提下，又在欧冠称王，才为了一个时代的标志
还有人把欧冠比作蛋糕上的樱桃，我觉这个比喻不妥。
在竞技体育标准上，欧冠代表着一种更高的追求，更辉煌的成就
作为球迷，你可以认为她可有可无。但作为球队，球员来说，欧冠代表着一种更高的荣誉
欧冠确实能带来大量的经济附加值，甚至可能欧足联办这个东西，就是为了这个经济附加值
但很遗憾
可能许多年过去以后，
你可能只记你所钟爱的球队
在欧冠上一举夺魁，笑傲欧洲，开创又一个时代
而忘记了那个所谓的经济附加值
不是吗？呵呵，事实就是这样
联赛冠军是地主老财家的一亩三分地,欺压百姓,鱼肉乡里,全指望它了;
欧洲冠军是地主老财家的油墨字画儿,金银古董,最后进门儿,最先出门儿,上街要饭的时候显摆显摆:老子当年也阔过.
家境不一样,玩味儿的东西就不一样.我军目前正在往地主老财的最高理想奋斗中.
如果让我现在选择的话,我会选择欧冠,而不是联赛
这里不存在吃不到葡萄说葡萄酸的,而是有些人就认准了这颗葡萄,
自以为就咱想吃,自以为就咱脖子最长.
既然我们都知道夺得这种杯赛的冠军除了实力之外还需要一些偶然和运气,为什么还整天惦记这事争个没完?
上赛季刚开始的时候多少人说欧冠又是曼联的了?结果呢?
上赛季刚开始的时候有多少人会想到巴萨3冠?结果呢?
欧冠在我看来,荣誉和商业价值远远超过其竞技价值,原因是受约其赛制,
为什么NBA人人都爱看,每循环7场比赛足以把偶然降到最低,如果也是一两比赛论输赢,
什么老鹰,魔术之流可能都夺冠了.
因为欧冠,我们已经失去了带领国米由黑暗走向光明的曼奇尼,
很有幸,我们又得到了穆里尼奥,拜托大家珍惜现状.
球队的荣誉室至高无上的，宁愿站在北看台