Pasqualer 发表于 2009-9-18 14:47:49

本帖最后由 Pasqualer 于 2009-9-18 14:49 编辑

lz,你是只知其一,不知其二。看来论先进性和资深,你跟我比还是有差距啊。在淘汰赛中,反击发动者固然重要,但是拥有一个能力超强的反击终结者更加重要。我们缺的不是皮尔洛卡里克哈维,我们只是少了一个卡卡跳水罗梅西。

mustache 发表于 2009-9-18 14:48:52

本帖最后由 mustache 于 2009-9-18 14:55 编辑

若如楼主所说,引进一个长传手(从未听过的概念)就能解决一切问题了?那我来请教楼主,合理的三线距离是多少?又如何保持这合理的三线距离?若真如楼主所说,我们是不是请来来贝克汉姆(长传够好了吧)我们就无敌了?如果我们的所谓“长传手”被盯死了又如何?又或者状态全无又如何?楼主是不是呼吁再买进两个?那么楼主所说的这种打法就是先进打法?这种依靠一个核心的打法就先进吗?楼主听说过什么叫整体足球吗?那么再请问楼主,何谓无球跑动?如何保持阶梯式的无球跑动?楼主看不到自本赛季开赛以来我国的变化吗?楼主有没有听过什么叫做磨合?楼主又知不知道什么叫片面?

michaelqx 发表于 2009-9-18 15:05:12

若如楼主所说,引进一个长传手(从未听过的概念)就能解决一切问题了?那我来请教楼主,合理的三线距离是多少?又如何保持这合理的三线距离?若真如楼主所说,我们是不是请来来贝克汉姆(长传够好了吧)我们就无敌了?如 ...
mustache 发表于 2009-9-18 14:48 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif三线 所有球员间距在20-15米左右内,训练。

michaelqx 发表于 2009-9-18 15:11:16

若如楼主所说,引进一个长传手(从未听过的概念)就能解决一切问题了?那我来请教楼主,合理的三线距离是多少?又如何保持这合理的三线距离?若真如楼主所说,我们是不是请来来贝克汉姆(长传够好了吧)我们就无敌了?如 ...
mustache 发表于 2009-9-18 14:48 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif

呵呵,还无球跑位,还阶梯跑位,inter要做到这些,早就是曼联巴塞罗那了,还用版上众球盲在那里“兽腰”“切尔西”的嚎叫。

正是没有这些,一盘散沙,三线脱节,才需要长传手。

你连帖子意思都没理解,还出来现。

michaelqx 发表于 2009-9-18 15:13:18

巴塞罗那,99年的曼联都有长传手,巴塞罗那的传统,连中后卫都有一脚精准长传,你现在的inter反而不需要?

你说是你蠢,还是我蠢?

michaelqx 发表于 2009-9-18 15:15:11

你就别阶梯跑位了,先把阵型三线保持紧凑再来谈别的吧,否则球都穿不好,球权频频丢失,疲于奔命

你纵是有三个埃辛,也是挨揍的命。

蓝天黑地 发表于 2009-9-18 15:16:46

楼主别在这现了行不 这是国米论坛 不欢迎您这种大爷式的其他球迷 要么安静看帖 要么理性讨论 大爷您能不能不要折腾了 好不容易走了个莎娃 现在又来了个您 整天只知道叫唤别人蠢 别人是伪球迷 就算你这帖子真的好上天了 就冲你这牛脾气 也招呼不起啊 咱CN庙小 招呼不了您 你大爷的还是有多远滚多远吧

michaelqx 发表于 2009-9-18 15:17:15

还敢跟切尔西比。

切尔西的中场技术含量,曼联都比不过

michaelqx 发表于 2009-9-18 15:17:56

楼主别在这现了行不 这是国米论坛 不欢迎您这种大爷式的其他球迷 要么安静看帖 要么理性讨论 大爷您能不能不要折腾了 好不容易走了个莎娃 现在又来了个您 整天只知道叫唤别人蠢 别人是伪球迷 就算你这帖子真的好上天 ...
蓝天黑地 发表于 2009-9-18 15:16 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif论坛你开的?

angelwing 发表于 2009-9-18 15:19:35

这崽儿现在成了CN毒瘤了!!不过有些观点还是有一定道理的,可惜立意不好,就只有被喷了。
   建议楼主每次发文时高呼:“他人笑我太疯癫,我笑他人看不穿”减少被喷概率
天地难容 发表于 2009-9-18 13:07 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif

你错了,lz怎么能说是毒瘤呢,分明是开心果啊
页: 1 2 3 4 [5] 6 7 8
查看完整版本: 没有长传手的情况下,三线脱节的噩梦不除,欧冠无望。