dong_zhaohua 发表于 2009-10-15 11:25:10

哪个球队都有问题的
只不过我们喜欢国米太多  它的问题我们知道的也清楚   
俱乐部也是在不断的化解各种矛盾种前进的!人在社会上混  不也是这样子么

bestinterlq 发表于 2009-10-15 12:43:12


1860W,外加小贝利得所有权···折价600W,这么算的话2460W,小曼是1300W,总和3760W
millerrch 发表于 2009-10-15 01:28 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
我记得夸雷斯马的转会,有一部分钱是根据夸雷斯马的表现来支付的,这笔钱可以省了。

yysea 发表于 2009-10-15 19:51:16


我记得夸雷斯马的转会,有一部分钱是根据夸雷斯马的表现来支付的,这笔钱可以省了。
bestinterlq 发表于 2009-10-15 12:43 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
是啊
Q7自己也说了"上赛季我为国米省了200万"
这话牛逼不?

传奇草 发表于 2009-10-15 20:17:55

其实,9个问题都可以归结为1个人的问题

穆里鸟的问题

国际米兰不是只有14个人的球队。如果他能真正懂得,22个人去踢球比14个人去踢球更好的话

你所说的这些问题就都不是问题了

麦孔凭啥闹?因为没替补。
小巴为啥不爽?国际米兰背身拿球最好的球员被放在边路和对方肉搏
国际米兰为啥进攻不顺?我不单单认为这是球员能力的问题。我认为,防守要靠战术纪律,进攻要靠一定的创造性。我国的打法是,过于强调战术纪律,扼杀了创造性,所以自然打不出好的进攻

如果,一支球队的进攻战术,球员跑位的细节,在赛前就被下了严令,那哪里还打的出来?

举个例子吧,我们打巴萨,穆鸟要求中场断球后第一时间塞身后,全队也确实这么做的。但很多时候,我们完全是为了塞身后而塞身后。如果一些压力不大的机会面前,横向传递几下,把球倒到更好的区域再塞是否会更好一点?

这就是个问题。好的球队应当前松后紧,后场战术纪律更加重要,但到了前场,球员们需要一些战术自由,需要一些自主权,需要一些变化。穆里尼奥是个扼杀创意的教练,他的球队往往是军队,所以,无论他执教哪支球队,或许有某种常能奏效的进攻套路,但想要有整体华丽流畅犀利的进攻体系,太难了

esfinges 发表于 2009-10-16 09:18:44

1:维埃拉宣布下赛季离队——这根本不是问题;
2:蒙塔里自信缺乏——自信可以培养,球迷需要宽容;
3:麦孔闹着加工资——这是常有的事,只要他球场上好好踢就行;
4:塞萨尔的未来扑朔迷离——假象,只是续约的一种策略;
5:莫塔的重伤——不是说休息一个月吗?
6:坎比的状态起伏——刚复出,很正常;
7:桑顿和阿诺托维奇的未来——年轻人,要有耐心;
8:小曼奇尼和夸雷斯马的未来——没有未来,可以走人;
9:吊儿郎当的巴洛特利——天赋在的,性格有缺陷,可天才往往如此,说他“吊儿郎当”有些不妥吧,脾气暴躁倒是有的……

总结而言,哪家没有本难念的经,巴萨的亨利还在闹不和谐呢,楼主寂寞了吧?

whu531 发表于 2009-10-16 09:37:57

还是为我军着急急出来的
大家莫一般见识
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 潜伏