6162397 发表于 2009-10-17 19:39:34

防守方面，马斯切拉诺肯定比坎比亚索好。
综合作用么，要看在什么战术阵型里了。

thznk 发表于 2009-10-17 20:16:27

坎比 。。。。。。。。。。。。。。真不咋地 。

CJJJJJl 发表于 2009-10-17 21:55:58

要说的大家都说了
坎比需要一个纯防守型的中场来解放自己的前插能力   前2年坎比不是意甲最佳外援么？
那时身边有达科特和维爱国    现在让他做达科特和爱国做的事 所以总不是那么出色 而自己的特点又无从发挥。

leohead 发表于 2009-10-18 05:03:16

从来都很bs用鞋钉踢球的马斯，真的很没品。。。

从拦截力度上看坎比是不大好，但从进攻参与角度呢？马斯差多了。。。

D调人生 发表于 2009-10-18 22:33:27

个人觉得啊，就防守而言，小马应该强于坎比，进攻端坎比胜过小马，坎比攻防相对平衡点
谁上谁下主教练说了算，我只是不理解为什么把坎比排除在外

locco 发表于 2009-10-18 22:41:40

作用不同，坎比亚索搭配马斯切拉诺正合适。

locco 发表于 2009-10-18 22:46:18

误区：铲球好=防守好。

铲球只是防守的一个环节，并非决定性技术。

铲了，你就没有选择了。

蓝黑沙粒 发表于 2009-10-19 10:44:29

误区：铲球好=防守好。

铲球只是防守的一个环节，并非决定性技术。

铲了，你就没有选择了。
locco 发表于 2009-10-18 22:46 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif

铲球了，基本上就是没有后招了。对！

所以坎比亚索基本放弃铲球，直接眼神解决问题。如果铲球算是防守球员的双刃剑，最后必杀的话，坎比亚索就是一个没有必杀技的防守人员。

leohead 发表于 2009-10-19 18:39:23



铲球了，基本上就是没有后招了。对！

所以坎比亚索基本放弃铲球，直接眼神解决问题。如果铲球算是防守球员的双刃剑，最后必杀的话，坎比亚索就是一个没有必杀技的防守人员。
蓝黑沙粒 发表于 2009-10-19 10:44 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif

忍不住骂你，眼神解决你个X问题，tmd，黑坎比也不是这么黑的，你那只X眼看了他踢球了？你比穆里尼奥还厉害？难道他还不知道坎比踢球不行要拿下要你来这里JJWW？鄙视你一万遍，GUN！

老子怒了！不怕被禁言！！！

chousea 发表于 2009-10-19 20:56:35



铲球了，基本上就是没有后招了。对！

所以坎比亚索基本放弃铲球，直接眼神解决问题。如果铲球算是防守球员的双刃剑，最后必杀的话，坎比亚索就是一个没有必杀技的防守人员。  
蓝黑沙粒 发表于 2009-10-19 10:44 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
坎比是用脑子T球的。
不象你这种脑残。。
妈的看你说话很不爽。。。。
页: 1 2 3 4 5 [6] 7 8
查看完整版本: 马斯切拉诺真比坎比亚索强？？