还有风云频道的那俩SB主持人，听他们说话就烦，整场都在批球队，真TM是CCAV
caibird 发表于 2009-10-21 04:47 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
+1
强烈赞同
巴萨输了，基辅赢了，如果没意外，我们已经出局了。
平啦 好事情 我还以为输了
郁闷的一比聊遭
我日
快被淘汰了
悲剧啊
本帖最后由 水长东 于 2009-10-21 10:05 编辑
匀速跑不是态度问题，是坎比亚索自身的硬伤，换个简单的概念，他没有速度，即使全速跑他也跑不快。意识原本是他的利用的特性，不过在制造秩序上，他也没有核心的属性，而他恰恰又是后腰。
萨内蒂的情况和坎比亚索的情况还不同，队长平衡感好，有爆发有速度，耐力也很好。但他是辅助型球员，需要指挥官调度，否则在出球思路上，他没有“主见”或者“合理的选择”，所以他的出球趋于“稳妥”。现在球队提倡控球，队长能拿球，但是对控球率的贡献可能仅仅停留在数字上，不丢球不意味着有效的控制，他的身边还是需要一个大脑。
之所以这么说，因为斯坦科维奇和斯内德都不是大脑。现在看一个球员，单论好坏不公平，论态度又很模糊，论特点就相对直观点。双S的特点是跑动多，“活力”好，射门威胁大，这两人的特性对目前球队的中场不能缺少，如果一只队伍的中场在调度上达不到一流，再没有跑动，不如不设人了。
但双S也有硬伤，小S一是身板差了点，靠灵活在球场立足总让人不踏实，二来不能给球队的中场秩序带来改革，只能带来改良；大S有时候的停接球、出球就让人很看不懂，直接点就是失误很低级。总体看，双S作为双前腰，作为桥头堡没问题，当瞭望台就显得不足了。
话说马拉多纳也还是有点眼光的，就那两个马步中场，是不配国家队的，当然某些人眼里还是香饽饽
wincloud 发表于 2009-10-21 04:46 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif你就是一超级傻X 平时看不见 输球就出来骂人 该去死就去死
整场比赛节奏完全落入基辅的控制，前后三条线保持得距离很不好。这样还能平均算不错的了。
中锋和后腰都没有身体，控球就很麻烦了。本场比赛好在队长状态不错，弥补了坎比控带的缺陷。Dejan的问题看来出在体力上，很多简单的传接球都没有做到位。
匀速跑不是态度问题，是坎比亚索自身的硬伤，换个简单的概念，他没有速度，即使全速跑他也跑不快。意识原本是他的利用的特性，不过在制造秩序上，他也没有核心的属性，而他恰恰又是后腰。
萨内蒂的情况和坎比亚索的 ...
水长东 发表于 2009-10-21 10:03 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
还是老革命有见地！本身坎比就站在一个错误的位置既要主抓防守还要梳理进攻组织明显不靠谱，在加上一个更不入流基本不懂中场传球为何物的队长在加上球队目前倚重本身组织调度分球还没到大师级的情圣的中场《特别是在本场对手很有针对性布阵》不乱哄哄才怪啦？
没熬夜，刚看完下载，谈谈：
1、裁判：得知是英国裁判就知道不是好事，上半场对埃托奥的犯规、坎比亚索用肩部顶球、麦孔边线带球碰对手出界，。。。。全部误判，唉！！国米就怕这种尺度松的比赛，对手人高马大，国米很是吃亏！
2、卢西奥：有性格的球员，一般有性格的球员都是天使与魔鬼一身，如马特拉齐。表现大家都看见了，几次后场失误完全不是巴西队长的表现；但一次封对方单刀救险，也体现他的拼劲！
3、队长：很多球迷对队长有意见，我一直不以为然，队长一直兢兢业业；但这场球，确实表现不好
！
4、坎比：与队长一样，态度是端正的，但效率是低下的；
5、苏亚佐：不要提什么主力、首发等等要求，上场完全没表现；近在咫尺也能踢飞，本来可以扭转在模拟鸟心目中的地位，现在不可能了！
6、斯内德：不用多说，这场比赛的最佳，虽然没有进球；正是有了他的存在，我们的进攻才有杀伤力。
7、德阳：表现不错，再接再厉！
8、埃托奥：勤奋，只能说勤奋！带球盘带，与小巴还是有距离！
9、模拟鸟：这场比赛指挥正常！
10、整体后防：太兴奋，心态不正！
=============唯一好消息：巴萨输了！本小组天下大乱，以后怎么样，靠自己，还有机会！