关于跑动距离的问题。我原来曾经写过一个欧冠密码的帖子。但是那个帖子回响并不是很大。
偶再次表达一下我的核心思想。联赛是漫长的几个月。比赛前的准备工作很重要。这是考验教练组的时候。而且里面涉及到战略和战术的问题。不会在乎一城一地的得失。真到比赛的时候。强队可以依靠人员素质，板凳深度，球队资金解决很多问题。联赛冠军是一个团队的胜利。
欧冠的本质就是跑动。其实本质也不是跑动。跑动只不过是一个比较好用来做对比的数字而已。很简单的一个说法是。领袖后卫。中场调度者。致命传球者。射手。只要这4个人拿球的时候。前后左右20米区域内能有4个可以传地面球的出路线路的接应者的时候。全队整场跑动不会少于12万米。
表面上看很枯燥。实际比赛中要做到上面说的很难。我们的比赛实际中当坎比拿球的时候。通常接应点不足4个。那他当然选择更稳妥的回传。一旦球回了后场。整个前场又变为匀速跑变成了散步。或是1到2个人卖力的跑。其他人站好位置等机会。
而英超的几个队和巴萨。包括上轮的佛罗伦萨赢利物浦的那场。基本上都能做到4种核心队员持球时。前后左右有4个地面出球线路。赛后不用看数据，跑动距离绝对上12万。我们要改变这个。也不是一年二年能达到的。
本帖最后由 蓝非虹 于 2009-10-22 10:42 编辑
跑动多，机会多是没错。很多人诟病我国米中场散步，人家机会多多全跑出来的。我觉得只是其中一个原因。
球队打比赛，那是全队的事，只怪中场可不对。机会再多，没有一锤定音的人可不行。之所以老爹喜欢超级前锋，也是有原因的。意大利的风格就是慢，控制节奏。看上去慢慢吞吞，找准机会一箭毙命。这一百多年来养成的习惯，想改很难的。你让西班牙玩玩高举高打，英格兰玩玩短传渗透试试？
远的不说，咱们现炒现卖，讲讲巴萨对喀山，皇马对AV的比赛。赛前主队都是大热，比赛结果也如出一辙。巴萨和皇马在主场分别轰出24次和27次射门，都有10脚打正。对手的后卫门将好一阵忙活。控球率也牢牢掌握在主队手上，巴萨那场控球比是吓死人的75%-25%。角球方面皇马13比3，巴萨11比1。两个主队的跑动不可谓不多，创造的机会大把大把。把握住了吗？
反观两个客队，喀山射门次数3，射正次数3，进球2。AV射门11次，射正4次，进球3。AV还有一次射正因为侵犯门将被吹掉。这是什么效率？这是意大利球队应该具备的效率。
我无比怀念BOBO阿德和伊布，他们都是当之无愧的超级前锋，有着出色的身体和过硬的技术。虽然他们几个在场外都不招人喜欢，我也不是因为球队战绩不佳在为他们招魂。看着猴哥迷失在后卫群中无助的眼神，我很心疼。
哥们太寂寞了，大米快复出吧。
其实用不着我们黑苏英雄，根本用不着，我估计他没机会了。托托猎豹小巴，这场是最好的机会，如果进了。。。
机会出现了 没把握住，唉！
不是我没人情味，他在我们这长不了啦
皇马。AV的比赛。不谈别的。全场统计数据显示：AC米兰和皇马只有三个人的跑动距离超过11公里，依次是阿隆索11.96公里、安布罗西尼11.50公里和皮尔洛11.39公里。我们比赛的时候。最高的S5是10.6公里。和皮尔洛对位的C19是10.2公里。
其实足球比赛。当本队或对方球队除开守门员以外的球员都能跑出11公里以上的数据时。比赛不可能难看。我看了下我们的比赛。其实跑动数据不是很少。但是往往离11公里。每个人少了1200M左右。意大利的传统确实是效率。但是如果能建立在高跑动的情况下效率。谁能说意大利国家队和俱乐部不是可怕的呢？
要知道英国那几个队。在放弃了高举高打以后。也不过是做到了提高跑动距离和比赛时增加持球队员出球点这2条就变成这样。我们如果作为了。欧洲冠军。我们为什么不可以一拿。
看来近几年流行跑跑
现在必须跑起来！
再站着踢就是等死
皇马。AV的比赛。不谈别的。全场统计数据显示：AC米兰和皇马只有三个人的跑动距离超过11公里，依次是阿隆索11.96公里、安布罗西尼11.50公里和皮尔洛11.39公里。我们比赛的时候。最高的S5是10.6公里。和皮尔洛对位的C ...
emil1999 发表于 2009-10-22 14:03 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
说的很对啊。从数据上一场比赛也就差个1公里多。但在90分钟里差1公里多。想想平均算在每分钟里。相当于每分钟里都要少跑十几米。按90分钟少跑1350米。那么每分钟都要比对手少跑15米。算在每秒里每秒少0.25米。相当于2秒少走一步。算算真是可怕。当然这只是算算。呵呵。