技术讨论应该值得提倡，问题是这该不该有个底线？利益利益，别最后演变成满是冷嘲热讽的见利忘“义”。
我打一个极端点的比方吧：技术讨论上如果你妈不及格，你能换掉你妈么？
如果人分两块，一种是死事，一种是死君，其实都没有坏心，相互都友善点吧。
谈技术，那谁比教练懂啊，要是魔力鸟都让队长上，你怎么认为呢？他应该最懂技术，最了解队内情况了吧。
至于说谁能当队长，或者队长在队里的作用这些更不易外人胡说，喜欢大喊大叫的队长还是安静的队长和队内的气氛有关系。哪个更好没有黑和白那么简单的区分吧。
人要是不讲感情，跟禽兽有什么区别。
本帖最后由 xiaoliu0189 于 2009-10-27 12:49 编辑
一个球员是否符合球队的战术需要是一个技术问题，一个球队的管理者是否优秀的管理者同样是一个技术问题，可是现在的ICN似乎总有那么些热衷于道德问责的同学喜欢站在道德高点用道德问责来应对这些技术问题。国人的这一 ...
卫道士 发表于 2009-10-27 11:33 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
我支持楼主的想法.但是我觉得在这里说没用啊.楼主既然发这个帖子，我在这里号召给楼主捐款，让楼主去意大利本土让老莫交权，让萨内蒂退役！
我先捐.1块钱！
以今年鸟的表现排第七不错了吧。。。
骆驼刺 发表于 2009-10-27 12:20 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
恩，不错了
我想问问，就联赛而言，有哪六个意甲教练能排到魔力鸟前面？
人要是不讲感情，跟禽兽有什么区别。
李瑞源 发表于 2009-10-27 12:28 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
讲感情要讲到什么地步？讲感情能不能和科学规律，客观实际划分清楚界限？
窃以为，中国就是个讲感情讲到不讲啥道理和规律地步的国度，这个论坛的某些斑竹也是，国米的某些领导也是。
对不起，哥说话直白了点，不过是不是事实，自己想。
感情比成绩重要，就算他有问题了，感情嘛。妈是不能换，球队的管理者如果老死了，这个队也就解散了，是吧。
人要是不讲感情，跟禽兽有什么区别。
李瑞源 发表于 2009-10-27 12:28 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
难道讲感情就不能说缺点吗？你父母爱你，但如果你不干正事，游手好闲，你父母也不能打你骂你？打你骂你是因为爱你。要不谁愿意管你。同样，我们写这些也是因为爱国米，希望他好，所以关心她，要不谁整天挂在这个论坛上？没人给我们钱。
谈技术，那谁比教练懂啊，要是魔力鸟都让队长上，你怎么认为呢？他应该最懂技术，最了解队内情况了吧。
至于说谁能当队长，或者队长在队里的作用这些更不易外人胡说，喜欢大喊大叫的队长还是安静的队长和队内的气 ...
easygame 发表于 2009-10-27 12:23 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
鸟是让队长上，可不是因为队长符合他的要求，是因为他没人可用。他想买的蓝帕德来了吗？德科来了吗？唉辛来了吗？都没来你让他用谁？
我们现在没办法，只能上队长，我们讨论的是队长对我们的制约，我们希望买进好的来替代。
技术讨论应该值得提倡，问题是这该不该有个底线？利益利益，别最后演变成满是冷嘲热讽的见利忘“义”。
我打一个极端点的比方吧：技术讨论上如果你妈不及格，你能换掉你妈么？
如果人分两块，一种是死事，一种是死 ...
水长东 发表于 2009-10-27 12:22 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
你说的话真可笑，你妈根队长是一样的概念吗？
你就一个妈，哪天要是你妈走了你还去找一个妈？不会吧。
如果队长走了，你肯定还要去找一个队长。铁打的营盘流水的兵，能者居之，有什么不妥吗？你可以心疼队长，但你不心疼主席？他想欧冠都想疯了。但就这个中场，你有底气去拿欧冠？