基辅会战战术简评：以正合，以奇胜
基辅会战战术简评：以正合，以奇胜国米本场战术。一言以蔽之：以正合，以奇胜(孙子兵法：凡战者，以正合，以奇胜)。
本场开局布阵四平八稳，这是非常正确的。在战略意图上我军是必须拿三分的，但所有胜利都首先要立足于减少败北的可能。面对不太熟悉的对手，摆开稳定的军阵，以稳妥的方式进行攻击，若能一举控制战局而胜利，善莫大焉。这叫以正合。
但随着战局的深入，优秀的指挥家就会因势利导，进行改变。特别对于不利的一方，只有果断变化打破场上原有局势，在敌人想不到或想到了却无法改变的软肋入手，才有胜利的可能。这叫以奇胜。
而出奇制胜的“奇”不是凭空yy来的，是从正面交锋中观察到，并对往后局势的估计中来。
回到本场比赛，如果一开场就是下半场的433，以中路的防守来说，会死得很难看的，鸟的排兵没有问题。一开场就出奇兵只会出现在对阵很熟悉的对手，省略了以正合的步骤，比如当年馒头451打罗马，穆帅德比放上进队还没有24小时斯奈德。正是通过上半场规规矩矩得交战，发觉国米麦孔被绑票式防守，施耐德被铁闸掐死中路，国米局势不利。
在中场休息，穆帅除了进行史诗大片中的士气激励外，做出了如下重大调整：
1，下75，上小巴。国米首先需要开辟除右路麦孔，中路eto‘o斯奈德外的另一个突破口，搅乱前场局势，准确地说是打乱基辅的防守体系，以方便最前方的王子寻找战机一击毙敌。同时斯奈德进攻重点从中路转移到边路，避开两铁闸，拉开两人距离。eto‘o开始游动，不再时刻顶在前方。
2，下坎比，上莫塔。首先是因为斯奈德进攻重点从中路转移到边路，中路需要一个控球组织者；其次从进攻的角度，莫塔有远射有直塞；最后是防守，穆帅通过上半场的观察，发现基辅开始收缩防守打反击，而且跑位的线路集中在两个边。每次反击，两个边各有两个人往底线冲击传中，中路再放一个防守后腰起不了防守对方反击的效果。防守的压力从开场时的全方位转移到两个边路。这也是为什么中间只有莫塔和斯坦的情况下中路没有被打穿，因为基辅没怎么强攻中路。
3，（承上）于是经验老道的萨队转战左边路，在两个中卫都大范围前插的时候，依然拖后保护。
于是下半场风云变幻，主攻由麦孔转到小巴，绑架麦孔的那位就没效用了，斯奈德多次出现在边路肋部，两大铁闸无法同时合击。面对其中之一，斯奈德突破分球成功率大增。小巴在前场的活跃，打破了开场以来基辅牢固的防守体系，而当防守的一方体系混乱了，机会就随之出现，并越来越多。同时在上半场满场飞奔之后，基辅队员体力开始打折，局势终于向国米倾斜。穆帅的“奇”变发挥效果，万事具备，只差进球。
与此同时，赛前布置极为出色的基辅，一时间没有相应的改变，或者只是指望继续修复并维持本方的防守体系。但在阵型初乱之时没有针对性部署，已被打乱的阵容就将应证一句老话：兵败如山倒。名帅与良帅之间的差别就在于此。 当基辅换上一名防守球员之后，穆帅果断得再扯下一名中后卫，上蒙牛。目的很明确，继续打乱对方的防守体系。国米一次次的机会不断考验着基辅守门员的神经，最后的错误实在是神经太过紧张导致动作僵硬麻木。在如此成功的变阵之后，上天跟穆帅开了个玩笑，把进球留到了最后，也让胜利更值得品味。
基辅会战，穆帅展示了自己的名帅风采，谨以此贴向穆帅致敬！也向全体国米球员致敬！
（ps： 坎比这场确实表现不好，但骂他不出力装大爷就过了。坎比的任务是保护后防线。下半场要全攻，被换下很正常。坎比各项能力均衡，适用于“以正合”的对阵，这也是各位说他适合打意甲的原因。打意甲，国米不用变通常就赢了。而一些有特长的球员通常更适合“奇变”，这也是穆帅频频将小巴用于改变场上局势的原因。这个人选本来是司马，但司马一直用不活，鸟只好换成小巴。） 顶，有内容有深度的分析，鸟不愧是世界顶级教练。 one very reasonable analyse http://forum.sports.sina.com.cn/thread-492873-1-1.html（楼主这篇也是你发的么？） “http://forum.sports.sina.com.cn/thread-492873-1-1.html（楼主这篇也是你发的么？）”
是我啊，以前大多发表感慨或只是水一下的帖子，不值得到处贴
这篇还是花了点心机，想来够格让24号水哥们指教哈 写得挺好的，看比赛看得比我细多了。
就是要有这样细致入微的观察比赛的人多写点这样的文章，对于减少论坛口水，提高大家看球水平是必要的。 太深奥 业余球迷飘过！！！ 纯支持............................................... 名帅与良帅之间的差别就在于此! 确实要感谢穆里尼奥
这场胜利完全属于他