原来打进4强了就是4强班底
这句话本来就不对
02-03有巅峰的bobo，馒头接手的时候有吗
还有还没被英超糟蹋的克雷斯波，馒头接手的时候有吗
而且04，05年，刚好是大马的低潮期
中场人员变动也很大，怎么就是4强班底了
最重要的是馒头和库珀本来建队思想就不一样，哪有这么比较的
原来打进4强了就是4强班底
这句话本来就不对
02-03有巅峰的bobo，馒头接手的时候有吗
还有还没被英超糟蹋的克雷斯波，馒头接手的时候有吗
而且04，05年，刚好是大马的低潮期
中场人员变动也很大，怎么就是4强 ...
interboy15 发表于 2010-2-10 16:15 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
4强班底并不一定，但一片狼籍更不靠谱。
没有维埃里，馒头有阿德，馒头还有马丁斯。
大马的低潮期又从何说起？实际上大马职业生涯的最高潮就是在馒头时期。
中场人员变动大，但不意味着实力一定下降，反而从牌面上看有上升的趋势。
原来打进4强了就是4强班底
这句话本来就不对
02-03有巅峰的bobo，馒头接手的时候有吗
还有还没被英超糟蹋的克雷斯波，馒头接手的时候有吗
而且04，05年，刚好是大马的低潮期
中场人员变动也很大，怎么就是4强 ...
interboy15 发表于 2010-2-10 16:15 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
巅峰的AD比起02-03的BOBO，差吗？
中场的斯坦，那个时候多NB，举个不严谨的例子，CM里数据一堆20，对么？
更重要的是，法切蒂取代莫拉蒂做主席，给予的耐心跟过去不可同日而语
4强班底并不一定，但一片狼籍更不靠谱。
没有维埃里，馒头有阿德，馒头还有马丁斯。
大马的低潮期又从何说起？实际上大马职业生涯的最高潮就是在馒头时期。
中场人员变动大，但不意味着实力一定下降，反而从牌面 ...
青铜狮子 发表于 2010-2-10 16:31 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
别的没甚
不过大马在04 05 本来就是低潮的两年
大马的巅峰是库老头的两个赛季，在扎克手下，阿达尼和加马拉的出场也没比大马少多少。馒头刚接手的两个赛季，大马的失误相当多，而且他一度还因为出场时间想转会。06年世界杯之后大马才又是巅峰。
从人员上讲一片狼藉确实说不上，不过那是俱乐部一个算得上是重建的时期，而且当时莫大也是给了馒头时间，就是要重建，所以初期经历阵痛挺正常的
所以单纯就说馒头初期是什么四强班底，我看是没什么必要
现在也不是没有比较，穆里尼奥可以在意甲和曼奇尼的战绩竞赛。
曼奇尼同样可以在英超里面超过穆里尼奥的成就。
曼奇尼是国际米兰的功勋，穆里尼奥同样是功勋，而且穆里尼奥是我们的现任教练！
库珀就两张牌：托尔多和维埃里。库珀的欧战是四强，不败出局。
库珀带队留下的班底，实力确实不错，不说4强班底，起码也是极具竞争力的队伍。当然后来扎克搞了半年搞糟了，但人员实力并未丢失。
至于阿德，馒头时代不全盛什么时代全盛？
扯希腊，希腊是黑马。黑马知道啥意思不 ...
青铜狮子 发表于 2010-2-10 16:06 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
看球看的是比赛，不是球星，为什么希腊就是黑马？没实力能夺冠？
你所谓的那些世界级班底怎么都挡不住希腊？貌似葡萄牙还有两次机会，还是主场，
这还是运气吗？
你说的库珀留下的班底当然不错，但是这又回到了库珀的话题，
他的那些人，只是在他手下才算是有实力的队伍，他的球队是什么风格？
是进攻防守都没整体，防守靠解围，进攻靠球星懵。
不管是ZAC，曼奇尼还是穆里尼奥，都有在对强队的比赛中控制住场面的情况，
库珀呢？说一场，哪怕一场不狼狈的比赛让我开开眼。
3：0阿森纳？那样的比赛国米才叫黑马知道吗？过程和淘汰巴轮一样。
在这个过程中最无辜的就是ZAC，中途接受库珀的球队，
让一个玩343的教练改造一个没有整体没有默契的球队，还一定要出成绩，这有多痛苦？
所以在曼奇尼来以后，那些纯工兵，团队球商极低的球员慢慢都被淘汰，
怎么能说曼奇尼手里有好牌呢？范德梅德和基利，你是不是就想起曼奇尼和夸雷斯马了？
看似有实力，其实没有效果，这样能叫班底好吗？
足球是团队运动，不是比较牌面的弱智游戏。
曼奇尼做的最好的一件事就是用当时看似不起眼的坎比亚索顶替C,Z和戴维斯，
这是俱乐部在选择球员上的一个重大革命，也是从业余转向专业的里程碑。
如果说穆里尼奥现在的球队才是他满意的球队，那么曼奇尼的理想球队只出现在0607，0708，
曼奇尼花了两年时间才将库珀留下的残余球员全部淘汰，并在打法上做出巨大改变，不再一味被动，开始控制对手。
为什么大塞萨尔，克鲁兹，坎比亚索，德阳等等这些看似没技术没速度的球员可以在曼奇尼的球队里打的风声水起？自己想。
曼奇尼与库珀选择球员最大的区别就在于，库珀要个人能力，曼奇尼要执行力，库珀要球技，曼奇尼要脑子。
即便是最舒心的那两年，曼奇尼依然有个恶魔在身边，那就是AD，此人毫无疑问不符合曼奇尼的用人标准，
这与你进球的多少无关，（上面有人说那是最好的AD，那只能说对他个人刷数据是最好的，对于团队的意义几乎可以忽略），
但是这个人背负着“国米的孩子”，“国米的国王”，“国米的10年”让曼奇尼又不能不用他，可以说球队的很多经历都耗在了这个人身上。
但是国米依然不吸取教训，现在又开始宽容小巴了............等小巴的工资上升到世界级，100％和AD，V32下场一样，
甚至比他们还要糟糕，何必呢？
看球看的是比赛，不是球星，为什么希腊就是黑马？没实力能夺冠？
你所谓的那些世界级班底怎么都挡不住希腊？貌似葡萄牙还有两次机会，还是主场，
这还是运气吗？
你说的库珀留下的班底当然不错，但是这又回到 ...
D-milito 发表于 2010-2-10 21:34 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
继续黑啊，人家欧冠四强的成绩摆在那里，人家没有被瓦伦西亚虐，没有比潜水艇虐，没有德比丢烟花。你那个清除了库珀余孽的伟大教练又干了什么？？科尔多巴+马特拉齐体系是谁一直在用，你怎么不清除这个余孽？库珀的防守差？进攻差，你拿数据出来啊，库珀的球队进球数是当年意甲第一，库珀的防守也是当年的前二。足球是靠成绩说话的，你说你防守好，进攻好，好在哪？数据呢！！！！？
就一直含血喷人，你有数据吗！？维埃里不是库珀时期搞来的，罗纳尔多在库珀手下没踢几场。你莫拉蒂给了什么人库珀！！！？凭什么就要人家出成绩！！？人家要个好中卫搭配科尔多巴，莫拉蒂给了个卡纳瓦罗和科尔多巴竞争。莫拉蒂你最对不起的教练就是库珀。罗纳尔多是库珀时代卖掉的，克雷斯波同样是库珀时代卖掉的，一共卖了7400万，库珀在意甲从来没有试过7连平。
你喜欢吹捧你面对偶像，但是别黑库珀，你曼奇尼是功勋，库珀也一样是功勋！！
看球看的是比赛，不是球星，为什么希腊就是黑马？没实力能夺冠？
你所谓的那些世界级班底怎么都挡不住希腊？貌似葡萄牙还有两次机会，还是主场，
这还是运气吗？
你说的库珀留下的班底当然不错，但是这又回到 ...
D-milito 发表于 2010-2-10 21:34 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
在你嘴里联赛第二和欧冠4强都是蒙的？还连着蒙了两年？
要球商？当年的皮萨罗、贝隆没有球商？
你要用06年父亲去世以后的AD来对比？他风光的04到06，你怎么不说？
对阿森纳的比赛，把链式防守发挥到了极致，在你的嘴里成了什么？
04年的N连平，难道就是有章法？如果没有AD和马丁斯，那两个你嘴里一文不值的十年组合，N连平就是N连败，曼奇尼就是今天的费拉拉。就不会有那段让你至今回味起来，依然可以感动到为主教练舔屁股的2个赛季。斯坦为什么会平庸？V32为什么会半年之间判若两人？
在你嘴里联赛第二和欧冠4强都是蒙的？还连着蒙了两年？
要球商？当年的皮萨罗、贝隆没有球商？
你要用06年父亲去世以后的AD来对比？他风光的04到06，你怎么不说？
对阿森纳的比赛，把链式防守发挥到了极致，在你的嘴里成了什么？
04年的N连平，难道就是有章法？如果没有AD和马丁斯，那两个你嘴里一文不值的十年组合，N连平就是N连败，曼奇尼就是今天的费拉拉。就不会有那段让你至今回味起来，依然可以感动到为主教练舔屁股的2个赛季。斯坦为什么会平庸？V32为什么会半年之间判若两人？ 蓝黑司令 发表于 2010-2-10 21:54 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
我可以用你引用我的帖子再回复你吗？呵呵
我实在不知道如何跟你说，德阳平庸？你说的？
没有AD和马丁斯就是输球？你说的？他俩在哪呢？
库珀那种防守是链式防守？你说的？
V32是在那半年才判若两人的？又是你说的？
另外我有说库珀不是功勋教练吗？我说事实，你不接受没关系，别扭曲事实。
04年的N连平？你也知道是04年啊，刚接手那支丑陋的国米，你还想怎样？
为什么当年解说国米比赛的解说员都没有正面评价？
为什么联赛第2，欧冠4强，输了个德比就下课了？
这么NB为什么莫拉蒂还让他下课？宁愿让一个菜鸟来接手？
你告诉我。