dongjinsheng
发表于 2010-2-11 00:26:50
本帖最后由 dongjinsheng 于 2010-2-11 02:28 编辑
你说的库珀留下的班底当然不错,但是这又回到了库珀的话题,
他的那些人,只是在他手下才算是有实力的队伍,他的球队是什么风格?
是进攻防守都没整体,防守靠解围,进攻靠球星懵。
不管是ZAC,曼奇尼还是穆里尼奥,都有在对强队的比赛中控制住场面的情况,
库珀呢?说一场,哪怕一场不狼狈的比赛让我开开眼。
3:0阿森纳?那样的比赛国米才叫黑马知道吗?过程和淘汰巴轮一样。
在这个过程中最无辜的就是ZAC,中途接受库珀的球队,
让一个玩343的教练改造一个没有整体没有默契的球队,还一定要出成绩,这有多痛苦?
所以在曼奇尼来以后,那些纯工兵,团队球商极低的球员慢慢都被淘汰,
怎么能说曼奇尼手里有好牌呢?范德梅德和基利,你是不是就想起曼奇尼和夸雷斯马了?
看似有实力,其实没有效果,这样能叫班底好吗?
足球是团队运动,不是比较牌面的弱智游戏。
曼奇尼做的最好的一件事就是用当时看似不起眼的坎比亚索顶替C,Z和戴维斯,
这是俱乐部在选择球员上的一个重大革命,也是从业余转向专业的里程碑。
如果说穆里尼奥现在的球队才是他满意的球队,那么曼奇尼的理想球队只出现在0607,0708,
曼奇尼花了两年时间才将库珀留下的残余球员全部淘汰,并在打法上做出巨大改变,不再一味被动,开始控制对手。
为什么大塞萨尔,克鲁兹,坎比亚索,德阳等等这些看似没技术没速度的球员可以在曼奇尼的球队里打的风声水起?自己想。
曼奇尼与库珀选择球员最大的区别就在于,库珀要个人能力,曼奇尼要执行力,库珀要球技,曼奇尼要脑子。
即便是最舒心的那两年,曼奇尼依然有个恶魔在身边,那就是AD,此人毫无疑问不符合曼奇尼的用人标准,
这与你进球的多少无关,(上面有人说那是最好的AD,那只能说对他个人刷数据是最好的,对于团队的意义几乎可以忽略),
但是这个人背负着“国米的孩子”,“国米的国王”,“国米的10年”让曼奇尼又不能不用他,可以说球队的很多经历都耗在了这个人身上。
但是国米依然不吸取教训,现在又开始宽容小巴了............等小巴的工资上升到世界级,100%和AD,V32下场一样,
甚至比他们还要糟糕,何必呢?
D-milito 发表于 2010-2-10 21:34 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
进攻防守都没整体,防守靠解围,进攻靠球星懵
那为什么在维、罗伤停,雷科巴假护照禁赛期间,卡隆和文托拉的草根组合照样能打得有模有样呢,为什么01-02赛季我军的进球数能排在第一位,失球仅列倒数第二?而所谓的有整体的04-05赛季进球数只排第三,失球数却排在倒数第五。
3:0阿森纳?那样的比赛国米才叫黑马知道吗?过程和淘汰巴轮一样
你确定你真的看过这场比赛吗?那场比赛国米在进攻和防守两端都全面压制了枪手,卡隆还有一脚球打在立柱上。还有4:1客胜纽卡斯尔;2:0客胜勒沃库森,2:1客胜阿贾克斯这些比赛,国米的表现都相当出色,即使被隔壁淘汰的那两回合,国米在场面上也不落下风。03年在梅斯塔利亚我军确实有些纠结,但不能忽视维埃里进球后受伤下场、克雷斯波缺阵,中场核心埃姆雷停赛这些客观因素。
在这个过程中最无辜的就是ZAC,中途接受库珀的球队,
让一个玩343的教练改造一个没有整体没有默契的球队,还一定要出成绩,这有多痛苦?
两连胜的欧冠开局,却连小组出线都没做到,还有1:5输阿森纳,1:4输罗马(其实是1:7)N场不胜这些耻辱表现,扎克被炒可能有些无辜,因为老莫违背了进前四不换教练的约定,但扎克在国米的执教也实在够一般的。
怎么能说曼奇尼手里有好牌呢?范德梅德和基利,你是不是就想起曼奇尼和夸雷斯马了?
你举两个边缘球员想说明什么呢,基利和范德梅德在曼奇尼手下从来都是打酱油的,阿德、马丁斯、克鲁斯、坎比、贝隆、萨内蒂、科尔多巴这些才是正角。
曼奇尼与库珀选择球员最大的区别就在于,库珀要个人能力,曼奇尼要执行力,库珀要球技,曼奇尼要脑子。
这一段是最无厘头的,你把这话发到稍微有点年头的球迷论坛去会被人笑的。
库珀能将混乱国米拉回正轨的关键因素之一就是为球队输入战术纪律和执行力,库珀送走西多夫,冷落莫费奥、达尔马他们也是是觉得他们缺乏战术纪律,甚至库珀的悲剧也源于此,过于讲究战术纪律和执行力,而忽视球队的创造力,导致球队无法更进一步。
D-milito
发表于 2010-2-11 00:36:10
你直接正面回答,没有AD和马丁斯的进球,曼奇尼能不能挺过0405赛季?跟今年的费拉拉有什么区别?
我一直都说的是0405赛季的时候,你看清楚,谢谢。
蓝黑司令 发表于 2010-2-11 00:10 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
如果没有AD和马丁斯,俱乐部肯定会引进其他前锋顶替,你懂了意思了吗?
如果没有AD和马丁斯,也许前场会配合出更多的机会,就不用马丁斯拼命的冲刺,AD拼命的带球了,你懂了吗?
好数据不表示踢的好,没有进球助攻不表示踢的差,团队运动,每个人都在自己和队友之间寻找平衡,
但既然是团队运动,毫无疑问团队型的球员要比AD这种有价值的多,AD出彩的是自己的数据,不是整体的表现,
谁需要你一个190的大中锋整天中圈就去要球然后拼命带?没到禁区就远射?这就是你所谓踢的好?
其实AD和库珀的问题是一样的,AD数据好看,库珀战绩好看,
但这能说明他们很成功吗?一个融入不到整体,一个不会打造整体,
进再多球有什么用?
我不跟你扯了,国足下好了,要扯明天再续,
建议你多看比赛,从比赛内容开始讨论,别动不动就这个被废那个平庸的,
教练的工作是让球队完整,不是让每个球员都有好数据,
蓝黑司令
发表于 2010-2-11 00:58:06
如果没有AD和马丁斯,俱乐部肯定会引进其他前锋顶替,你懂了意思了吗?
如果没有AD和马丁斯,也许前场会配合出更多的机会,就不用马丁斯拼命的冲刺,AD拼命的带球了,你懂了吗?
好数据不表示踢的好,没有进球助攻不表示 ...
D-milito 发表于 2010-2-11 00:36 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
你就那么肯定我比赛比你看得少?
给不出答案就说别人不会看球?
你能更扯一点么?
果然,当事实和论据不支持自己的时候,就只能攻击对手本身了。
还那么多“假如”,黔驴技穷罢了
麦田者
发表于 2010-2-11 08:13:04
拜托!
这种主题的帖子可以休啦!
都猴年马月的事情,还拿出来抖落抖落,有什么实质性的意义呢!
大家只是对偏好的教练的认知不同罢了,只要都是真心关注国米发展和未来的,意见有分歧就求同存异吧。
而且库珀和曼乔作为对国米的两个重要影响力前任,都对国米的复兴作出了巨大的贡献,作为国米的球迷都不应该忘记,都应该对他们保持起码的尊重和感激,这是做人的道理!我不喜欢鸟,但是鸟既然是现在国米的主帅,我就支持他,希望他带领国米取得历史突破,等到鸟离去的时候,我也会感激他对国米作出的一切!
我想这样也应该足够了!建议斑竹可以把这个帖子封啦,兄弟们,这个话题到此结束了!
caryzheng
发表于 2010-2-11 12:03:09
冒充一下斑竹,封了。。。。。。。
2002的泪
发表于 2010-2-11 12:04:51
好,足球就是这样!