icyfire
发表于 2010-1-13 01:44:16
卡里克是软了点,但是弗莱彻绝对是硬汉型的球员。看看曼联的比赛就知道了。
即使进攻强如巴萨,也有一个偏重防守的中场。
purejade
发表于 2010-1-13 08:16:05
弗莱彻还是兽腰吧,能力怎么样姑且不说,但是确实够兽,说弗莱彻不是兽腰的同学是不是没看过比赛啊。。
rechel-7
发表于 2010-1-13 09:43:14
蒙塔里不是埃辛第二吗 ? 非洲人的身体...
不知道能不能成兽腰..
darcy27
发表于 2010-1-13 10:07:23
我军目前是缺少个好的拦截型中场
心陪蓝黑一起走
发表于 2010-1-13 10:11:04
拉齐奥的“来的是马”,应该比堪比要兽一点,而且入手比较容易!
cai307739602
发表于 2010-1-13 10:58:57
这两天的采访好像说穆里尼奥想要一个真正意义上的防守中场(CN首页官网新闻哪条忘了),,,
toldointer
发表于 2010-1-13 11:53:13
YY和马斯2选一
casperfly
发表于 2010-1-13 12:12:53
其实不一定非要所谓的兽腰,最需要的是一个纯的防守型后腰,坎比的特点还是插上进攻,防守一直不是他的长项。前几年的30几的达科特是不是兽腰?照样保我中场拦截能力无忧
D-milito
发表于 2010-1-13 12:41:33
2# D-milito
那没有马克来来德黄马怎么样啊,空有一帮进攻强人,后卫还是那么几个后卫,防守简直一塌糊涂,不是说明一个优秀的中场防守球员可以加强本队的防守体系么,不要以为这样的位置随便是个球员都能踢的出彩 ...
zqyee 发表于 2010-1-12 23:06 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
"一帮强人,几个后卫...."所以你看比赛就看这些人,那要教练干什么?要体系要配合干什么?
整天兽腰兽腰,你以为兽腰是什么?你以为那些兽腰的数据比坎比亚索之流好看的哪里去?
蒙塔里是不是你们嘴里说的兽腰?如果他没来国米我敢说肯定是.结果呢?你们永远惦记那些没来国米的兽腰......
库珀的队伍里有多少防守型后腰,迪比,C.Z,阿尔梅达,那防守好吗?到最后怎么还是托尔多出彩?
只有哗众取宠的记者才喜欢把功与过归结于某个人,复杂的足球运动就这么被你们简单白痴化了.
足球在某些中国盲流眼里就是跑步和过人,所以才会有巴西留学的健力宝一代,所以才会有10000米鬼门关.
结果呢?体能上去了,足球意识落后人家N年,落后到什么程度?落后到连看球都看不明白,
连场上哪些球员有价值都不知道,自己当然踢不出来.
没有马克来来,没有他的黄马在卡配罗手下是联赛冠军,
有了他的切尔西是冠军杯4强,没有他依然是冠军杯4强.
xujinxiao
发表于 2010-1-13 13:16:13
我就不明白为什么总有一群人喊着兽腰?防守需要体系,需要跑动。长得吓人就能把球抢下来 ?有些人会说,弗莱彻不是因为长得像兽,而是因为他专职防守,而且经常能完成任务。进攻和防守有时候是相辅相成的,如果球在你脚下意味着你的防守压力为零。我们的中场传接质量上和强队差距太大,以经常出现的组合为例,斯内德、斯坦、坎比和队长。只有斯内德符合要求,坎比的技术能力倒是不错,但鉴于位置靠后,传球多以倒脚为主;队长是因为实在没有合适的人选;斯坦绝对属于非典型的前南球员,技术不是一般的糙,这是我一直不喜欢他的原因,但他的意识非常好,所以你能看到这样的斯坦,传出形成绝杀的直传,别人不具备的大范围转移视野,停球过大被断球以及无厘头的传球失误,没错,你没有看错,你看到的是同一个人,他叫德阳斯坦科维奇,以他为核心的塞尔维亚从未找回昔日的荣光。这不是他的错,能力如此,一定要拔到他不能达到的高度结果只能是这样。不停地失误意味着需要不停地组织防守,意味着需要不停地迎接对手的进攻。
除了传接能力,我们中场的跑动能力也有问题。别小瞧巴萨的那几个小侏儒,一个比一个能跑,之前的人员里只有斯坦符合要求,队长倒是能跑,但我一直不愿把队长当成中场。赛季初斯内德来了大家觉得惊艳,为何?此人能跑。战术是跑出来的,巴萨的人一抬头到处都是自己人,我们呢?如果如上面兄弟所说,弗莱彻是曼联的兽腰,谁能告诉我巴萨的兽腰是谁?图雷?凯塔还是布斯克茨?
TO所有呼唤兽腰的人:即使迪亚拉(包括和他风格类似的除了防守什么也做不了的人)来了,能在防守端提供的帮助不会比现有的中场(比如蒙塔里)强多少。欢迎挖坟!