zqyee 发表于 2010-1-13 15:46:43

8# yraxue
MU 的身上有很多国米值得学习的东西，MU如何叱差欧洲足坛数十年，如何两夺欧冠，他走的路跟国米是不一样的....

99年三冠王的MU如何强大？首先MU有超级强大的两边，吉格斯是那个时代当之无愧的边路天王，而小贝出色的圆月弯刀技术，使得MU可以说是那个时代最强边路的强队，你觉的斯科尔斯，吉恩能称的是强有力的中场组织者么，我想大家多数会得出这样一个结论，斯科尔斯再欧洲中场根本不算啥，斯科尔斯的作用在于他再中路的穿插跑位以及过渡，如果是吉恩大家一定想到是红牌飞铲火爆脾气，的确基恩就是那个时代曼联防守的代名词，所以不要以为曼联是没有防守的球队，曼联防守最强的恰恰就是集中再中路，红魔队长就是那个时代的防守强人

再小贝跟佛格森有矛盾后，佛格森试图转变打法加强中路组织，所以引进了贝龙，但是显然习惯边路的曼联并不成功，曼联也进入了低谷，佛格森的运气在引进C罗后又开始好了，虽然吉格斯老去，但是年轻的C罗的到来使得佛格森重新又拥有了强大边路攻击力，如果大家以为卡理克，佛莱彻之类的中路是曼联进攻的源头，那就错了，他们首要的任务就是拼命的奔跑，加强中场防守，然后才是穿插跑位，近阶段在C罗走后，吉格斯一伤，MU的进攻出现很大问题，正是他们边路出现问题的反映。


其次，MU有大腕，但是绝对没有大爷，任何想拥有特权的球员都被佛格森无情的抛售，从小贝到C罗，而佛格森的球员都是能跑的球员，因为MU本身也是一直整体性很强的球队，任何懒散的球员必背佛格森抛弃，所以为啥朴智星能在MU幸存，因为他能跑。

我想起了以前徐根宝以前要求球员要有疯狗精神，佛格森多少也有这样点意思

所以是不是兽腰不要劲，但是作为一个优秀的防守球员一定要能跑会抢，不屈不挠，冷静细致.....

zqyee 发表于 2010-1-13 15:55:02

本帖最后由 zqyee 于 2010-1-13 16:25 编辑

19# D-milito

给你一部桑塔纳，要你组装部奔驰，你能做到不???
你只能请大为克波非尔给你变戏法了....

你说的不错那个时候我们有迪比压吉奥，迪比压吉奥是在干防守的活还是进攻啊？？？谁告诉你那个时候最出彩的是托尔多，托尔多前面那么还有马特拉济，副队给挡子弹，他们不好么？？

你知道卡配罗那年在黄马干了什么么？他把球队的大爷全部都给清除了，连跑都懒的跑了还踢什么球，早点回家卖红薯，改变了球员的精神面貌，所以他莱国米，最倒霉的就是国米的大爷了，这是其一，其二，就是巴萨的自残，看过那个赛季的人都知道，那个赛季不是黄马多强，而是巴萨实在太自残

还有，要讨论中国足球的问题，你上足协的网站上去，我不看假A假B国足的比赛

adidas217 发表于 2010-1-13 16:50:22

利物浦不是甩卖了嘛，买马斯切拉诺！！！不一定要兽腰，要专职防守的大师级球员！确实，我军中场拦截不力！

hujia8769 发表于 2010-1-13 17:22:11

防守肯定是讲体系的,你一个人再牛逼,在中场那个区域,没人协防的话,别人一个2过1管你是爱心也好,马克莱莱也好不是一样的过宝一样的,关键是看协防.

青铜狮子 发表于 2010-1-13 18:46:54

防守肯定是讲体系的,你一个人再牛逼,在中场那个区域,没人协防的话,别人一个2过1管你是爱心也好,马克莱莱也好不是一样的过宝一样的,关键是看协防.
hujia8769 发表于 2010-1-13 17:22 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
体系和个人能力是相辅相成的。既不能抛开体系谈个人，也不能抛开个人谈体系。同样的体系，由巴萨的人来完成和由中国队员来完成，那效果不可能一样。或者说得明确点，以中国球员的个人能力，就根本打不出巴萨的体系来。
为什么斯内德一来，国米中场的进攻组织能力大大改善？不也就是由德扬换成了斯内德么？有时候，关键位置的人员更替，还真就是质变的一个关键因素。

一叶遮天 发表于 2010-1-13 20:48:34

其实把蒙塔里和坎比捏成一个人就OK了~！

acesaint 发表于 2010-1-13 20:55:14

再去皇马安达手里把迪亚拉弄来吧，呵呵
然后再配个 小哈

遗失的blue 发表于 2010-1-13 22:15:28

刺痛很多人，很多人也不愿意承认。

这个问题，以后都没有讨论的价值。

yraxue 发表于 2010-1-14 00:53:25

我国有没有派球探去非洲杯，物色个有潜力的兽腰！哈哈

雷克巴20 发表于 2010-1-14 01:07:32

LZ！
现在问题不是需要你说的，
OK？？？？？？
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 谈谈中场拦截问题