与江湖有关 与国际米兰有关
与江湖有关 与国际米兰有关为了看米兰德比，从零点刚过就坐在电脑前等候。等待是很枯燥的，对于我这样没有耐心的人来说，更是一种煎熬。于是，就有了下面的两段文字，一段是米兰德比之前消磨时间的，一段是在不完美的完美比赛后发牢骚的。
（一）江湖
一张白布慢慢盖住了一个男人，他死了，但他空洞的眼睛却一直固执的圆睁着。他的夫人和女儿明白他的遗憾，心如刀割，上前使劲揉了一下，眼睛才闭上。萧瑟的送葬路上，原本只有隐隐地泣楚，但突然之间，男人的妻子厉声哀号：你走好，我一定会为你报仇的！那怕以前和男人有过节，但在如此痛彻心扉的声音中，也会潸然泪下。
一个典型的江湖故事。江湖如果是一个地方，那这个地方我肯定特别向往。但这么“江湖”这么“假”，甚至有些感觉像杜撰的场景，不但不是假的，而且和我们处在同一时代。我应该荣幸与“江湖”同在？还是应该悲悯这一对母女？又或是应该与男人同憾？
男人是龚建平，女人是索玉华。“组织”当年向他承诺，只要作“污点证人”，率先揭黑，就不会有事。但结果是，所有人都没事，只有“被率先”的龚建平有事。龚建平的死因据说是骨癌，但索玉华知道，骨癌的死亡速度不会这么快。含冤不是因为龚建平被判的轻了或者重了，而是因为其受到了极不公正的对待和蒙骗。也因此，才就有了那惊心动魄的一声哀号。不知道是不是那声哀鸣过于惨烈，以致于一说到“打黑”我从来都是先想起龚建平，总觉得他被亏欠了些什么。
有大人物说过：我们身处法治社会，压迫和剥削都已经成为历史，我们应该不负伟大时代，为中华民族的伟大复兴而努力。这句话很有感召力，但前半句只能是希望，是“将来发生时”，如果大人物觉得这些都是“过去完成时”，那他肯定是不了解底层民情的，不了解民情对于大人物来说很糟糕，因为这会导致严重误判。
一个时代有多么可怕、多么肮脏其实都不要紧，要紧的是人们能在“肮脏”中看到希望。也就是中国古话中的“亡羊补牢，尚未晚矣。”因此，对于龚建平的冤案，我真希望能够在“扫黑”契机中昭雪——得到公正的“对待”。有些人会认为：龚建平冤吗？他确实收钱了。但法治社会能让一个罪犯承担所有罪犯的罪行吗？现在流行“潜规则”的说法，按现在已经查明的事实，裁判当时收钱就是个潜规则，如果你不收，那你就是敌人。在社会中，人人都要有立场，如果你被归纳为“敌人”，那后果可能比当年划分为“地主”还严重。龚建平毕竟是个普通人，他不可能对抗整个潜规则体系中的所有人。他当然也是个良心发现的好人，一个想回头的好人有了冤情，不管他是死是活，都应该昭雪。反之，那就等于我们这个时代承认“谁先站出来认错，谁就真有错，也必然会成为唯一一个倒霉蛋”这样的标准。如果普世价值真成了这样，那可就真正“可怕”，而且没希望了。
一般情况下，组织很难承认自己过去的错误，但好夕有过改正的先例。加上此次“扫黑”极有深度，这使我真的看到了一些曙光。当然，我更希望，天大亮。
（二）刘同学
2比0，我不能再奢求更好的比分了，虽然不冷静的斯内德被更不冷静的裁判赶下场之前，球队的气势有第一回合4比0时的感觉。总之赢了比赛，尤其是赢了AV米兰，我应该是很满足的，但刘建宏同志让我在赛后总有些吃苍蝇的感觉。看完比赛不写比赛本身而写评论员，是很不值得的，但再不值得也要写，因为这位同志有些太猥琐了。
根据慢镜头，麦孔在球还在对方脚下时，手臂已经举在了肩膀附近，而且并未张开，然后才有了对方传球的瞬间球击打在他的上臂膀处。在手臂没张开的无意情况下，不判点球是合适的，就是判了我也不会觉得裁判耍流氓。但一向被自己人“尊称”为“自己人”的刘同学撕心裂肺、惊怒交加的叫喊道：“哎呀，麦孔这个球是故意的呀，看到没有，他的手是奔着球去的，是故意用手打了球，这是绝对的点球！”他说“看到没有”的时候，我确实没看出来，估计张路也没看出来。
比赛中，卢西奥被对手放铲跌倒，裁判判假摔，说实话我看不清楚卢西奥是不是假摔。但跟我们一样是看电视转播的刘同学再次惊叫道：“注意，看到没有，卢西奥这是故意在找，对方的脚已经收了，他是找上去的”，不仅如此，他的语气中还充满了戏谑。我不知道他是在哪个地方看到的？一个人在高速奔跑的情况下，你就算在脚底下扔只鞋过去都有可能摔倒，更别说对方一个人横在脚下。
其他的地方我记不太清了，大概有4，5处，刘同学都是极其不中立的肆意攻击蓝黑色。对于评论员偏向其他队，早就习惯了，比如张路，比如广东的那几个，但人家好夕能作到基本中立。当然，就算刘同学说自己和AV米兰是亲生兄弟，也无所谓。我有所谓的是内拉祖里当中，有一些一直亲切的称刘同学为“建宏”，亲昵的称他为“我们的”、“自己人”，并且以其马首是瞻的人。这些人对刘同学的爱好和感情那属于个人喜好，我无权干涉，但“我们”一词实际指向的是所有“内拉祖里”，作为一个内拉祖里，我对刘同学一向比较不感冒，今天凌晨更是让我厌恶到了极致，因此将刘同学归为包括我自己在内的己方，那是相当很不舒服，甚至感觉有些掉价。
因此，请你们以后在各处发言尤其在公共论坛中时，牵扯到刘同学的，请直呼其“建宏”或者用个体名义发言，总之不要用“我们”一词，因为哪怕只有我一个人不同意（我相信不会是我一个人不同意），那你也无权将所谓的“建宏”强加到“我们”所有的内拉祖里中间，如果强加了，就等于你说我和刘同学是一类人，那会很伤害我的个人感情，在西方国家这等于是违法的，推理下来你至少是犯了诽谤罪。
好了，为刘同学写这么长很不容易，感觉我的时间很宽裕一样，不过不写，我真有可能睡不好，现在，我去睡觉，希望睡个好觉。
杨芳蔼（枫轻扬）/文 刘建宏水平又次，又没职业道德
黄健翔说他要跟刘一样犯错早被炒几百次鱿鱼了 CCAV就没几个好东西，说几次你们都不信。 本帖最后由 狐不归 于 2010-1-25 09:04 编辑
是自己人也不看！ 丫的 水平和黄健翔不是一个档次
听着 老刘和老张 没事打哈哈 就来火 刘建红不容易 不是每个解说都能像上体那般无耻的
上半场麦孔有个手球 当时刘建红就迅速略过了 米利托一个越位的射门 刘建红也迅速略过了 根本没给张指导机会说话 当然张路本身素养还是比较强的 不像某些嘉宾非要抢话说
作为公众主持 有时候总是要或多或少的往公平上靠 当然 我们可以说刘建红水平相当一般 还不如我们之中的大部分人 但是水平问题和他要刻意保持所谓中立解说的心态是需要大家理解的
多少次在对方进攻的时候 刘建红大喊一句卢西奥！此时卢西奥只是在防守位置上 根本还没做出防守动作 这是真情流露 你见过中立解说喊防守队员名字不喊拿球进攻队员的名字的么 每次喊队长都亲切喊萨队 你见过其他解说员喊过么 欧冠小组赛6场比赛朝廷台全放了我国的 你就真的以为其他豪门的球就没人看么？
我不是说我有多喜欢刘建红 我也认为此人无论是解说水平还是看球水平都一般 但是作为一个朝廷台的解说员 不是你想的那么简单 要保饭碗 要往上爬 还是顾虑人际关系 你给黄健翔他也不可能天天在电视里喊 能表现出现在这个样子让大部分人看出他是内拉祖里 他已经不容易了 何况他是真真实实替中国国际米兰球迷办了实事 说实话 看球我是更愿意看电视而不是看电脑
有时候咱也不要太苛刻 特别是对中国的内拉祖里 大家都有难处 需要互相理解 我也看了，咋么没注意到楼主说的，我怎么感觉，刘跟张一个是国米球迷一个是av球迷，两个人一个在说这个好一个再说那个好 刘解说的还可以吧，而且因该是国米的球迷。觉得他主持了很多的国米的比赛，而且是不是由他解说的时候国米就没输 刘建红不容易 不是每个解说都能像上体那般无耻的
上半场麦孔有个手球 当时刘建红就迅速略过了 米利托一个越位的射门 刘建红也迅速略过了 根本没给张指导机会说话 当然张路本身素养还是比较强的 不像某些嘉宾非要抢话 ...
愛後餘生 发表于 2010-1-25 11:08 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
正解
刘肯定是国际米兰的球迷，当然，不排除他也喜欢隔壁。 张路是尤文球迷，刘建宏百分之九十九是国米球迷。 6# franceme
我也觉得是这样的。