香寒
发表于 2003-9-19 22:26:00
呵呵，是在青年文艺网拷的，只夏时读过红楼，些时感慨，故见此诗心复戚戚，目前国内的排版系统都可买到盗版，错别字绝不是盗版商的专利，想是写此贴的朋友漏记也正常啊，没什么好评论的，至于加精除了好看些，也没什么特殊的意义，
GB_juve
发表于 2003-9-19 22:28:00
这诗写的的确漂亮，但说句实话我不喜欢黛玉。
香寒
发表于 2003-9-19 22:29:00
我没读过几首诗，也没太大的兴趣，宋以后写得较好的也不过如此，所以这诗我只看最后六句，
GB_juve
发表于 2003-9-19 22:31:00
红楼梦里的诗词的确艺术价值极高，我最钦佩雪芹的是他能把各个人物作的诗和人物的性格完美地统一起来。
香寒
发表于 2003-9-19 22:36:00
嗯，十分漂亮大气，可惜后数十回与前文根本不能相提并论，所有的仇怨都在小说里解决了，根本不了解悲剧的底性，如果真是曹雪芹写的，他不如托尔斯泰
GB_juve
发表于 2003-9-19 22:39:00
你说的对，现在的红楼后四十回一般认为系高鹗续写，与前文感觉上完全脱节，使全书艺术性大打折扣
香寒
发表于 2003-9-19 22:50:00
但那也只是后人揣测，我目前还没有资格评价红楼，曹对后人来说政治意义远大于时代性，这部小说数百年来毁誉不断，本身就证明是中国文化的瑰宝，
GB_juve
发表于 2003-9-19 22:52:00
红楼前80回和后40回风格和笔法上有较明显差异，应非同一人所作。
香寒
发表于 2003-9-19 22:59:00
又有何区别，写得再好也不过一部小说罢了，并不能盖棺论定什么，从对历史的推动及社会性来说，它远远不如阿Q正传，以西方文化史以推之，伟大的文学家（指小说而言）都有自己成体的思想体系，中国古典作家这点上很难看出，在中国，有时小说能得以生存更多是经历了政治的洗礼，有些东西都是骗人的
GB_juve
发表于 2003-9-19 23:05:00
在曹的那个时代，他已经做的很好了，任何人都有其时代的局限性，你说的红楼梦从对历史的推动及社会性来说不如阿Q正传是必然的，另外由于清朝文字狱的猖獗，他为了让自己的东西流传后世，肯定要添加一些“迷惑人”的东西，否则现在我们就不会在这里讨论红楼梦了。