蓝黑灶神
发表于 2010-3-15 19:12:11
我只是按照你们的逻辑。你们说跟肥料论坛交换友链就算是肥料，那么跟肥料做生意岂不是更是肥料？
这两者逻辑清晰明白，难道有什么不妥之处？
至于你们的说法，与肥料论坛交换论坛就算是肥料，那么董狗就是 ...
coldstar 发表于 2010-3-15 19:09 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
这个逻辑是伟大的站副提出来的。请董希源就是**聚集地，就是SB行径。
coldstar
发表于 2010-3-15 19:12:39
归根到底就是 你把你们的思维非要强加给别人， 然后 就这么推理下去咯
老爹的香烟 发表于 2010-3-15 19:11 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
我何时强奸了您的思维？如果我如此大才，那我相信您也有此大才，定能说服我。洗耳恭听二位对于此问题的高谈。
老爹的香烟
发表于 2010-3-15 19:14:38
那你非要定性别人为肥料？ 可惜但是咱是还真是内拉组里？
你再说我们是肥料 告你人身攻击谢谢
xx300
发表于 2010-3-15 19:14:55
这个逻辑是伟大的站副提出来的。请董希源就是**聚集地，就是SB行径。
蓝黑灶神 发表于 2010-3-15 19:12 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
实在没看出请董狗是啥好点子
这是属于国际米兰的一次交流
这是你们自己的宣传语 请问关董狗啥事 都知道他是肥料
coldstar
发表于 2010-3-15 19:15:35
这个逻辑是伟大的站副提出来的。请董希源就是**聚集地，就是SB行径。
蓝黑灶神 发表于 2010-3-15 19:12 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
对不起，您又在转换话题了，我这人脑子笨拙，只能在一个逻辑范围内进行交流。现在说的是跟肥料交换友链就是肥料，与董狗是肥料有和直接关系？并不牵扯任何其他不相干的。或者您说一句董狗不是肥料，那么OK，问题解决了。原来阵线的人认为董狗不是肥料。
interboy15
发表于 2010-3-15 19:15:57
跟米兰论坛有友情链接又如何？
米兰球迷不是全都是sb，我有看过一个米兰球迷写：可以不喜欢国际米兰，但必须对莫拉蒂和萨内蒂致以最高的敬意。这种米兰球迷我就愿意和他交朋友，所以就算cn和米兰论坛有友情链接又如何？
相反，东西员，就会诋毁国际，而且他一个记者，本身说出来的东西就有一些会被公众接受，从而而造成对国际的误解。
对于这种人，你让内拉祖里对他有尊重，开玩笑！！！
老爹的香烟
发表于 2010-3-15 19:16:35
我何时强奸了您的思维？如果我如此大才，那我相信您也有此大才，定能说服我。洗耳恭听二位对于此问题的高谈。
coldstar 发表于 2010-3-15 19:12 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
谢谢 你还不是天朝 目前还强奸不了我的思维？
但是你非要强加， 定性别人为肥料 就是你的不对了 ~~
愛後餘生
发表于 2010-3-15 19:16:44
归根到底就是 你把你们的思维非要强加给别人， 然后 就这么推理下去咯
老爹的香烟 发表于 2010-3-15 19:11 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
呀 又被代表了
我们的思维 还需要我到阵线去把那个帖子的回帖贴出来给您看么？
coldstar
发表于 2010-3-15 19:17:05
那你非要定性别人为肥料？ 可惜但是咱是还真是内拉组里？
你再说我们是肥料 告你人身攻击谢谢
老爹的香烟 发表于 2010-3-15 19:14 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
借问我攻击你们是肥料了么？我只谈董狗。并未涉及任何人，如果觉得我所言不实，二位可以翻看前面的帖子，若我有此类言语，我必然道歉。坐等二位的证据。即便是捕风捉影，打擦边球都成。
愛後餘生
发表于 2010-3-15 19:17:51
这个逻辑是伟大的站副提出来的。请董希源就是**聚集地，就是SB行径。
蓝黑灶神 发表于 2010-3-15 19:12 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
Yes 还要我再重复一次么？
不爽？好走不送