kingsfaming8 发表于 2010-4-1 15:54:08

功夫熊猫小范围处理球   很有水平的   最近确实低迷   但是我还是理解并支持的

millerrch 发表于 2010-4-1 16:00:50

要不咱也学学别的论坛做法吧，定个主版的发帖字数限制···别什么牢骚贴都发在主版···不还有球迷酒吧了么···

吴雨泽 发表于 2010-4-1 17:42:02

至少到现在，就算他在拉齐奥的时候，给人的感觉就是做球高手。
给我的感觉就是一小前腰的料。运动战射术真的不配做前锋。

ares_kong 发表于 2010-4-1 17:53:10

晕~昨晚发的回复全被斑竹删了……

我就不明白其中有什么字眼是不能出现的。

再来顶一下楼主，bs那些自以为淡定的人。都在装~说的似模似样。

球员踢得好不好，明眼人都知道。踢得不好，球迷就他这场变现给出意见，实属正常。
为何批评球员踢得不好，就要被定义被“黑”？

你们的世界只有黑与白？不是“黑”就是“蜜”？
醒醒吧，孩子，童话故事别看那么多了~回到现实中吧。

难不成球员踢得不好，我们还要托大腿？“哎呀，他已经很努力了~这球不见得别人就能踢进……”
这些和谐的话才能是主旋律？

不是说和谐的话不好，但是别扼杀他人发表言论的机会。你觉得潘德夫表现不错，那你可以赞他。如果他人觉得潘德夫表现不好，而选择批评，那么，请你也尊重他人表达的权利。谢谢！

（斑竹先别急着删我回复，如果要删，可以给出理由先吗？至少提醒一下当事人，错在哪里，那么，才有改进的空间，下次不犯。谢谢。）

mafengxiang 发表于 2010-4-1 18:09:35

前场如果没熊猫，LZ估计都没有这样的抱怨机会，场面打的如此强势我们应该都满意，说实话感觉我军擅长的还是防反，地面渗透还是有所欠缺！

吴雨泽 发表于 2010-4-1 18:18:32

一堆人都在想什么，我说的是熊猫的运动战射术不配做前锋
他的表现给人的直观判断就是一小前腰。

我表达的是这些。。。。。误解帝太多了。

seagle 发表于 2010-4-1 18:50:31

你算个什么东西？烧饼？

ymm8088 发表于 2010-4-1 19:18:52

晕~昨晚发的回复全被斑竹删了……

我就不明白其中有什么字眼是不能出现的。

再来顶一下楼主，bs那些自以为淡定的人。都在装~说的似模似样。

球员踢得好不好，明眼人都知道。踢得不好，球迷就他这场变现给出 ...
ares_kong 发表于 2010-4-1 17:53 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif顶你！

有些人 输了就说状态差 裁判偏 草皮不好 球员无责任 平了 就说打的不错 然后还是裁判偏 草皮不好

要是点了那个队员名字 说表现差 马上说什么教练安排的 战术需要 谁谁平时刻苦 多忠诚

最后结论是说球员发挥不好的 就不配做国米球迷 不爱护自己球员

搞的好似小学2年纪学生 ！

dreamlord 发表于 2010-4-1 19:19:31

就一场而已

vicodo 发表于 2010-4-1 20:04:33

TT  而已。。
页: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10
查看完整版本: 熊猫！我告诉你，这场以后我不再把你当前锋看。