那时候我就在想：停止娱乐活动强制大家来表达哀思难道非常有实际意义么？我玩归玩，不见得就不同情受灾群众，不见得俺捐款就比别人少。其实我觉得政府还不如强制规定：哀悼日这几天的娱乐场所50%或者全部的收入必须支援灾区呢！那样的话，看场电影都等于无形中为受灾民众做了小小的贡献，难道不好么？ 不就一天吗？忍忍就完了。
打个比方，邻居家刚有老人过世，人家正在那悲伤着呢，你在家又是唱歌，又是说笑的，不太合适吧？
国家本来就没有很多凝聚力，就指望着借这个事，唤醒下一代的爱国精神呢，理解下了。一天不玩游戏又死不了人。。。 本帖最后由 galfordq 于 2010-4-23 11:21 编辑
不就一天吗？忍忍就完了。
打个比方，邻居家刚有老人过世，人家正在那悲伤着呢，你在家又是唱歌，又是说笑的，不太合适吧？
国家本来就没有很多凝聚力，就指望着借这个事，唤醒下一代的爱国精神呢，理解下了。 ...
chenchf 发表于 2010-4-22 23:47 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
这位球迷兄弟的说法很有代表性，我说一下我的看法：
“邻居家刚有老人过世，人家正在那悲伤着呢，你在家又是唱歌，又是说笑的，不太合适吧？”没错，确实不大合适，但是这是道德层面上的东西，法律并不禁止我唱歌、说笑。如果我考虑到邻里间的关系，我小声唱，小声说笑，在家猫一天，外面看起来静悄悄的，不让邻居知道，这有什么不可呢？！如果我跟邻居关系特别好，我自然感到悲伤，甚至主动去吊唁，这当然是最好。
没有法律规定的话，政府可以提倡公众做什么事，引导公众做什么事，但是不能禁止公众做什么事。当然所有地方电视台都算是广电总局的子公司，都归他们管，他们下的命令，地方电视台执行，也没什么好说的，谁叫中国大陆不允许有独立的电视台呢？
教育本来的目的是为了教育出具有独立思想、独立意识的公民，而不是盲从的愤青。在自己本身漏洞无比大且越来越大的情况下，这种形式上的爱国主义教育只会越来越没有市场。当我想到汶川地震后的许许多多黑白颠倒的处理方式，我很难在他规定的日子里哀悼起来。
页:
1
[2]