啥叫不适合呢？ 贝尼特斯咋踢 你知道吗？
本帖最后由 bestinterlq 于 2010-7-28 18:43 编辑
不知道现在希望马斯来的人需求的是怎样的专职防守，从场上活动区域的角度来说，是倾向于德容那种横向区域的专职领域防守和传球，还是竖向保护和进攻居于一边的防守和传球，亦或是随便，踢到哪算哪?
从马斯上赛季在 ...
千水叶 发表于 2010-7-28 17:42 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif活动范围没什么说服力，上赛季红军的比赛我也看了不少场，马斯的插上次数很多，甚至有时候当右边前卫来用，这和红军缺少阿隆索很有关系，马斯必须投入更多的精力到进攻上，这时候他把防守阵线放到了比较靠前的位置，由于左边有卢卡斯负责照顾，所以马斯更多情况下更靠近右路。
而在阿根廷不同，由于只有他一名防守型后腰，可以看到他的活动范围基本上都拖后，而且不光是照顾中路，还有右路和左路同时照顾，以阿根廷的整体防守质量，马斯已经做得非常好了，对手至少在他的防守范围内没占到任何便宜。
活动范围是教练部署的战术，以马斯的能力，无论是横向拦截，还是竖向拦截，他都能做到，相比较而言，由于身体对抗一般，回追速度不行，坎比在防守端更有局限性，这2人不存在冲突
另：回答楼主，你说马斯身边有个阿隆索杰拉德才行，我国的莫塔不是类似阿隆索吗？斯内德类似杰拉德吗？
引用一下官网版友的观点：
按照贝尼特斯的设想，国际米兰需要把阵型更多的前压。前压带来的一个问题是后防线和中场脱节。直接后果就是马卡罗内在国米半场中路带球，在无人干扰的情况下一记惊天远射攻破塞萨尔把守的城门。此情此景，至今记忆犹新。原因何在？国际米兰的主力双后腰组合，坎比亚索，善于站位和防守指挥；莫塔，善于组织和补位，但限于速度和身体素质，两人都不擅长拼抢和回追。这也是为什么国际米兰总是回收较多，以及卢西奥总是频繁上抢争顶的原因。在国际米兰主打防守反击的时候，可以充分发挥两人的优点；但是在形成阵地战之后，往往是直接把后卫线暴露在对手的反击之下。马卡罗内的进球是这样，卡塔尼亚的马丁内斯打爆国米防线也是同样。这时，需要的就是一个司职防守，活动范围大，拦截成功率高的后腰来填补这中场和后卫线之间的空白。
本帖最后由 千水叶 于 2010-7-28 19:29 编辑
活动范围没什么说服力，上赛季红军的比赛我也看了不少场，马斯的插上次数很多，甚至有时候当右边前卫来用，这和红军缺少阿隆索很有关系，马斯必须投入更多的精力到进攻上，这时候他把防守阵线放到了比较靠前的位置， ...
bestinterlq 发表于 2010-7-28 18:42 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
主要是习惯了某种踢法只怕会有习惯性和心态上的影响，同时再回头干专职防守时是否还能沉得下心放低姿态干苦力活，专职防守和插上进攻后面有人保护的性质可是不同的，从心态上要有为全队服务的转变，勇猛而谨防冲动型防守，主要是给队友扫尾而不是队友给其扫尾。看世界杯期间专职防守表现比较糟糕
为啥都非要搞走蒙牛呢？蒙牛除去那次致命失误之外，其余时间表现可圈可点，更何况多场重要比赛中能进球或者制造进球。蒙牛绝对是个不错的搅局者。
只想说一句，呗秃都发话了新赛季要打控球。不再是连ET都要回访的反击式打法了
只想说一句，呗秃都发话了新赛季要打控球。不再是连ET都要回访的反击式打法了
115867589 发表于 2010-7-28 21:04 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
增加控球，不是要打控球。
增加控球，不是要打控球。
白银狮子 发表于 2010-7-28 21:07 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
都一个意思，您就别
、扣字眼了
为啥都非要搞走蒙牛呢？蒙牛除去那次致命失误之外，其余时间表现可圈可点，更何况多场重要比赛中能进球或者制造进球。蒙牛绝对是个不错的搅局者。
coldstar 发表于 2010-7-28 19:20 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
此种观点还是这个月第一次见到
引进马斯切拉诺，是阵型前压和更多控制球的实际考量。
楼主吹国米的防守体系吹的再厉害，也不能否认国米很多时候，被对手，尤其是巴萨这样的对手压制的几乎毫无办法