每个教练都有自己的一套战术体系,在更换教练 战术打发肯定也有变化
同时也带来符合其战术特点的教练喜好球员
该球员特点肯定是该教练战术上重要的一环
就如 魔力鸟喜欢麦孔 马斯切拉诺是拉法的最爱一样.
楼住这样下结论是非常可笑的.
楼主对莫塔的评价很好，但是为什么一说到马斯来了，就把莫塔忘了？你的意思莫塔一定替补，坎比一定和马斯主力？没有道理吗！你难道没有感觉，莫塔是阿隆索的天然替代者？
好久没有沐浴到CB技战术大师们的春风了~
本帖最后由 千水叶 于 2010-7-30 13:05 编辑
不是吧，后期身体健康，逐步融入球队战术体系的莫塔对车子，对8傻时的后场梳理是“很难较好胜任”？第一场对车子发起组织第一球，虽然稍后防守稍显吃力，但客场对车子强力对抗巴拉克，米克尔不落下风，还抢到一次头 ...
洁晓青恩 发表于 2010-7-29 10:04 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
马武巴上赛季联赛表现较好，但欧战表现一般，不能算是大赛型选手，对这位并不推荐。但其上赛季的风格却是如此，单后腰在联赛里作用还是比较突出的，在法甲的综合打分也排名比较靠前，第14位，超过其他几位经常提及的防守中场。
卡普埃，此前就说过一次巴萨将其作为马斯的备胎之一，今天的新闻全面挑明了。
看到ls提到阿尔特塔这种人，我湿了。
莫塔技术限制比较明显，请和我解释下阿尔特塔技术限制为何“不明显”？那为何他没踢上巴萨的主力，为何至今仍只在埃弗顿踢球？我并没有鄙视他的意思，他的确有两把刷子。可是 ...
leohead 发表于 2010-7-29 10:02 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
再去看看那场客场比赛，防守反击光防守没反击就只能是靠防守极限和一些运气来磨平比赛。那场比赛，莫塔尽管28分钟就下场算是早了太多，但在此之前也仅有1次抢断并无拦截，说明球员在防守方面尽了力但数据一般。而场上的进攻却比之前主场比赛差了许多，这里面斯内德有伤状态打折扣是一大因素，莫塔在此时在进攻方面也调度不起来未尝没有一点责任，毕竟后场状态奇佳、前场状态除斯内德外也多少正常。
即便是马斯在顶替莫塔也只是防守方面有所加强（不考虑犯规带来的定位球和吃牌动作受影响），反击方面赶上斯内德状态一般依然是顶不出去，马斯更无法分担斯内德的反击重任。从防反的威胁性角度来说，面对巴萨，选择马斯这种就是专注防守而对反击的进攻帮助不大，选择莫塔则是寄希望于有一些防守之余反击上也能有更多的帮助，从这个角度说，当莫塔的作用发挥一般的时候，选择在这方面可以在进攻中起到更多作用的阿尔特塔自然顺理成章。而且阿尔特塔的防守能力也要强过莫塔，特别是直接的抢断能力不像莫塔那样弱且靠犯规防守。
至于开始提到的球员能力，几年前的经历与当下的能力并无关系。阿尔特塔的每场比赛传关键球次数＋防守方面的场均抢断＋拦截次数都要明显优于莫塔，传关键球更是比莫塔稳定高效。需要担心的只是伤病，不过在英超伤病多不代表在意甲也是，毕竟英超环境对技术型球员如何不是一个两个。同是伤病也要看受伤类型和受伤方式的，同时还要结合踢球方式评估，不能简单一概而论。
主要是习惯了某种踢法只怕会有习惯性和心态上的影响，同时再回头干专职防守时是否还能沉得下心放低姿态干苦力活，专职防守和插上进攻后面有人保护的性质可是不同的，从心态上要有为全队服务的转变，勇猛而谨防冲 ...
千水叶 发表于 2010-7-28 19:08 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif阿根廷不能怪他，没有萨队，岩石受伤，右边后卫，中后卫漏洞不少，不可能只靠他一个人完全补上。
至于打法，贝胖会让他和坎比轮流插上也说不定
为啥都非要搞走蒙牛呢？蒙牛除去那次致命失误之外，其余时间表现可圈可点，更何况多场重要比赛中能进球或者制造进球。蒙牛绝对是个不错的搅局者。
coldstar 发表于 2010-7-28 19:20 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif不错的搅局者，就是有时候会绞到自己这边
现在踢这种前压控制流。一旦丢球，对方反击，回追速度快，拦截破坏力强的后腰重要性就体现出来。
小马哥没有楼主说的那么差，
只是长传不好，
短传还可以
只是用麦子的钱来换得话，坚决不支持！
我绝对支持小马哥 只是坎比和莫塔要有一个打替补了