loyu
发表于 2011-4-9 22:49:14
坎迷们多回去看看比赛录像再来评论,坎比真的很独一无二,进不能组织进攻,退不能帮忙防守的球员真的独一无二
millerrch
发表于 2011-4-10 00:01:22
坎黑们也去看看录像,看球真的需要IQ,啥都没有的一个球员,霸占了国米主力位置这么多年,挤掉了N多人,我擦,牛逼啊,这得人脉好到什么地步了
是啊马诺是当打之年,都打板凳多久了,真牛逼···
坎黑们继续秀下限,还是那句话,看看人家专业人士的选择,而且是不止一个专业人士,有的人能不能别装逼了
白银狮子
发表于 2011-4-10 00:13:11
在斯内德来之前,德扬照样也是国米雷打不动的主力。
这个能说明的问题不多,队内最强,如此而已。
坎蜜还是具体说说坎比的优点和缺点为好。
紫丁香の吻
发表于 2011-4-10 00:24:23
本帖最后由 紫丁香の吻 于 2011-4-10 00:28 编辑
这个就如当初斯坦之争一样,黑和蜜都没错.
当初黑斯坦,说他粗糙的基本功无法胜任前腰且经常消失;
保斯坦的,说他跑动积极补位即时,大局观好.
争了一年也没争出个所以然.最后的结果是斯内德来了,他踢前腰确实比斯坦好,头脑清晰,拿球分球能力强大,使国米进攻效率提升一大块..而斯坦回到后腰位置发挥也相当出彩,跑动积极前插威胁大,欧冠多次救主.
黑是错,或者蜜是错?事实上都没有,看问题的着重点不同.
chris_lai32
发表于 2011-4-10 01:29:27
坎比进球了
millerrch
发表于 2011-4-10 01:29:59
嗯 我也围观下
millerrch
发表于 2011-4-10 01:32:12
这个就如当初斯坦之争一样,黑和蜜都没错.
当初黑斯坦,说他粗糙的基本功无法胜任前腰且经常消失;
保斯坦的,说他跑动积极补位即时,大局观好.
争了一年也没争出个所以然.最后的结果是斯内德来了,他踢前腰确实比 ...
紫丁香の吻 发表于 2011-4-10 00:24 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
我想没人会说坎比没缺点,就跟斯坦一样,单说缺点没问题,不过有的人动不动就骂废柴,看不到付出和贡献,这就没意思了,每次表现差了就出来显示自己眼光独到,就更没意思了
zgkxy
发表于 2011-4-10 01:43:15
真牛比 下一个三冠王还得靠他啊
乱撇手榴弹
发表于 2011-4-10 02:55:01
这些坎黑们是走火入魔了,你们是没看过国米过去中场那些烂球员。而且评论一个现代中场球员的优缺点,没有一定的实战经验和智商,什么个子不高,懒散啦,抢截能力不强啊,根本都是想当然的胡扯。
王凯102
发表于 2011-4-10 11:01:13
这些坎黑们是走火入魔了,你们是没看过国米过去中场那些烂球员。而且评论一个现代中场球员的优缺点,没有一定的实战经验和智商,什么个子不高,懒散啦,抢截能力不强啊,根本都是想当然的胡扯。
乱撇手榴弹 发表于 2011-4-10 02:55 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
他们就是中国足球体质的悲哀,他们要是当了足协主席,首先就要恢复万米跑。
他们同样是一群被英超联赛的“激烈”,“兽腰”,“数据”蛊惑的一塌糊涂的球迷。
每次当我听詹俊解说足球的时候,我都想笑,颜强就更是一无是处,
再看看ESPN中场完场那些无聊的技术统计,你就明白他们看球的标准了。
我想我们练好了田径都能去踢职业足球,因为跑动距离决定一切