白银狮子
发表于 2010-8-13 12:23:38
什么时代了,哪还有明确的攻防分工,哪里还有纯粹的防守型中场...
阿诺托 发表于 2010-8-13 12:20 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
百分百纯粹的某类型球员,确实不存在,除开门将之外,确实不会再有单一任务的球员存在。但抹杀攻防分工则不正确,尽管目前球员们的任务日趋多样化,但仍有站位的区别和任务的主次之分。
拿国米上赛季的坎比和斯内德来比较,主要任务就有明显的不同。就坎比自身来比,有达科特拖后的坎比和坎比自己拖后,任务也有比较大的差异。
立华奏
发表于 2010-8-13 12:23:50
坎比问题就在技术很全面,但是没有什么突出的地方,因此总显得不伦不类。
zhangrecoba
发表于 2010-8-13 12:24:12
楼主 ,去年卖掉伊布的时候,你是否断言过国米非要后悔。
Pasqualer
发表于 2010-8-13 12:24:41
{:2_257:}他肯定会来的,急啥
pigthree
发表于 2010-8-13 12:25:13
是的,斯坦即使在巅峰期,也就是个不错的球员而已,当不得核心。
斯内德来了后,有时候一场比赛传出的好球比斯坦一个赛季都多。
现在斯坦年纪大了,留着欺负一下弱队就行了。
斯内德取代德扬,国米前后的进攻体系和进攻质量,基本不可同日而语,说上升一个档次根本不是夸张。有时候,某些关键位置的人员变动,确实能带来实力上的显著提高,这个事实不能不承认。
白银狮子 发表于 2010-8-13 12:11 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
白银狮子
发表于 2010-8-13 12:27:17
坎比问题就在技术很全面,但是没有什么突出的地方,因此总显得不伦不类。
立华奏 发表于 2010-8-13 12:23 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
这个我不赞同,坎比的问题恰恰就在于某些素质和技术(比如身体的对抗,速度和控带球的技术)基本不过关,而在抢断、防守站位和对对方传球线路的预判的意识方面则高人一筹,总体来说,就是身体和技术跟不上意识,所以才显得不伦不类。
立华奏
发表于 2010-8-13 12:28:27
斯坦就是中场的万金油,当年在巅峰时期的拉齐奥当替补就当得很不错。成了核心反而悲剧了
现在斯坦也老了,但作为一个替补还是不错的
pigthree
发表于 2010-8-13 12:29:24
坎比是二流中场中的极品
莫塔,巅峰的斯坦,萨内蒂,这些都是二流中场
马里加最多是有二流中场的潜力
而马斯切拉诺毫无疑问是第一流中顶尖的防守型中场
斯内德在一流中场中并不属于顶尖
为国米带来的变化已经有目共睹了
坎比很强的,乃们不要黑他
至少坎比和马诺是同一水准的球员,两人的后腰组合,也应当是当今最好的后腰组合的说
马诺防守虽然动作大,但国米又不是替补没人。贝尼特斯不是很会轮换的说。
立华奏 发表于 2010-8-13 12:18 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
立华奏
发表于 2010-8-13 12:32:48
这个我不赞同,坎比的问题恰恰就在于某些素质和技术(比如身体的对抗,速度和控带球的技术)基本不过关,而在抢断、防守站位和对对方传球线路的预判的意识方面则高人一筹,总体来说,就是身体和技术跟不上意识, ...
白银狮子 发表于 2010-8-13 12:27 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
的确,坎比的心理与意识还是很不错的,表现也很稳定,但是不能指望它出彩。
去年也是如此,坎比大多数时间表现还是令人信服的,但关键时候,身体技术上的劣势就显现出来了。这个时候就需要其他人补位了
why_allen
发表于 2010-8-13 12:32:53
原来是黑贴。。。。。留言了真是失误。。。。。。。
页:
1
2
3
[4]
5
6
7
8
9
10
11
12
13