purejade
发表于 2010-9-30 12:41:32
对后防线球员的压力太大了,两个中卫先后受伤不是无缘无故的,尤其是lucio,很强壮,极少受伤的
caijianshi
发表于 2010-9-30 13:11:04
老要两个中卫直接面对对方前锋
不死都一身残
bestinterlq
发表于 2010-9-30 13:18:25
确实,俺早说过不莱梅在这组就是个垫底,打垫底队赢这么利索不说明啥问题,关键还要看硬仗。
inter-1908 发表于 2010-9-30 09:02 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif我不认为这是什么非典型战列,只能说随着比赛的增加球员慢慢在适应贝胖的战术,球队也开始慢慢改变,很显然这并不是一支真正成形的有着贝胖烙印的球队,这支球队还有很大的进步空间。
至于很多兄弟说还是鸟叔的龟缩战术更适合,我觉得这种没有绝对的,拿过冠军的球队这么多,每个球队都风格各异,没有说哪种战术就是无敌的,说贝胖不重视防守显然是错误的,贝胖这家伙骨子里和鸟一样,都是防守为本的,他可不是温格。
至于高位防守,其实现在搞高位防守的强队很多,巴萨以及英超豪门都是非常重视前场逼抢,还记得我国前几年碰英超球队一直到去年小组赛打巴萨,经常被抢得球连中场都过不去,其实我觉得贝胖的加强球队控制力和加强前场逼抢是应该是有原因的,如果说鸟是强化国米的优点,那贝胖就是弥补国米的弱点。
其实大国米时代,除了链式防守以外,控制力强也是一大特点,控制力不代表像巴萨一样刷控球率,而是在该把球控制在脚下的时候能够控制住。我国当时中场有苏亚雷斯、科尔索这样的控球大师,名宿苏亚雷斯也不止一次提到现在的国米需要法布雷加斯或者其他技术型球员。
以后的比赛肯定还会有波动,这是一支球队成长过程中,适应新战术中必经的过程,鸟叔刚来国米时,防守也出现过问题,4球领先被追回3球,甚至一直到去年欧冠小组赛都令人无法放心,但最后还是让大家都惊喜了
jasonzh2008
发表于 2010-9-30 13:55:42
恩,这么说4:0赢巴里也是非典型比赛
其实这应该是国米以后经常出现的情况:对弱队一不小心就大比分
对侧重防守的强队,容易悲剧
玄冰指
发表于 2010-9-30 15:22:43
如果国米是青年军,看好这种打法,问题是国米的主力平均年龄是30+呀!
sxxuebin
发表于 2010-9-30 15:27:44
虽然赢了,但弱点更明显了。老队员身体不能适应这种打法,能适应的大多数都能力不够。整个赛季这样下来肯定不行。不莱梅也确实弱了点,后防有致命弱点,战术又过于开放,该输。
蓝和黑
发表于 2010-9-30 15:33:25
如果对手防守非常,反击又犀利,这种打法是非常危险的
落日归
发表于 2010-9-30 16:28:10
防守是菜点 有点漏勺
zhuiying
发表于 2010-9-30 17:49:31
上赛季的国米已经被颠覆了,NB
千水叶
发表于 2010-9-30 19:17:56
本帖最后由 千水叶 于 2010-9-30 19:21 编辑
至于高位防守,其实现在搞高位防守的强队很多,巴萨以及英超豪门都是非常重视前场逼抢,还记得我国前几年碰英超球队一直到去年小组赛打巴萨,经常被抢得球连中场都过不去,其实我觉得贝胖的加强球队控制力和加强前场逼抢是应该是有原因的,如果说鸟是强化国米的优点,那贝胖就是弥补国米的弱点。
bestinterlq 发表于 2010-9-30 13:18 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
非常同意这一段,去年看穆帅的国米总觉得没有整体一致的防守逼抢体系,全靠个人能力去防守,看上去中前场的逼抢很是松松夸夸,那时候就在想这样的防守表现明显穆帅没在训练中体现防守训练的技战术功底,不如贝尼特斯等可以不靠球员能力来捏合整体去逼抢防守,甚至国米还不如巴萨的中前场逼抢有整体和围抢有效。
但是就是这样的防守能力和松散的中前场逼抢方式国米收缩后防后却没怎么丢球,同时尽管没有中场的组织传球进攻体系前场也抓住了仅有的几次机会进了球,只能说赢得很爽但也有意外的强烈后感。
那时候小组赛后看着穆帅带队的成绩和表现在想着、羡慕着贝尼特斯的前场紧逼战术,现在拿了欧冠后中途换帅来的还是贝尼特斯却又觉得似乎前几场的效果蛮不是事,呵呵,讽刺感还是有的。希望以后能再次改变这种感觉,用表现和成绩来改变这些。