蓝和黑
发表于 2010-9-30 19:21:56
非常同意这一段，去年看穆帅的国米总觉得没有整体一致的防守逼抢体系，全靠个人能力去防守，看上去中前场的逼抢很是松松夸夸，那时候就在想这样的防守表现明显穆帅没在训练中体现防守训练的技战术功底，不如贝尼 ...
千水叶 发表于 2010-9-30 19:17 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
看到这个我得说，我笑了。
千水叶
发表于 2010-9-30 19:27:32
本帖最后由 千水叶 于 2010-9-30 19:48 编辑
看到这个我得说，我笑了。
蓝和黑 发表于 2010-9-30 19:21 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
正常，如果没有后半年的成绩，穆帅前面1年半的执教国米表现远未及格，甚至冬歇期时的讨论也有国米投资花费进退维谷的尴尬境况说明，如果没能拿到这个欧冠且还是16强，则现在的国米不但不会收获几千万的增加盈利，还会因未来需要转会、换血的大投资（至少3亿）而出现甩卖俱乐部的可能。
小组赛结束时穆帅的国米表现还是没一点希望呢。又碰上切尔西。
PS：中前场的逼抢体系，此防守体系非收缩防守的彼防守体系，前者是常规武器，后者则是结果论英雄，由结果推表现——达到预定目标则收缩防守利害，反之则或遗憾或无奈或抱怨。强队加强逼抢效果明显不是结果推效果，而是效果来帮助达成有利结果。没办法，前场紧逼是主动，目的是拿到更多的球权来追求破门，自己掌控自己的进球命运；收缩密集防守是被动，目的是首先保证不失球或少失球，自己不能保证对手不进球，只能保证努力去破坏进球的机会。
从这个角度说，如果未来中场的组织、进攻能力进一步加强，则中前场紧逼效果的提高只会更有帮助，尽管原则上说这种提高无论何时都应该更好，但考虑到消耗（如体能和位置等）和风险等因素，显然效果的提升不一定整体上更有利。中前场的配置始终是关键，提升配置是个快捷方式。
linqxy
发表于 2010-9-30 23:36:38
这么踢打意甲还是不乐观啊，毕竟欧冠是开放性的比赛
laofulailo
发表于 2010-10-1 00:13:03
本帖最后由 laofulailo 于 2010-10-1 00:14 编辑
我不认为这是什么非典型战列，只能说随着比赛的增加球员慢慢在适应贝胖的战术，球队也开始慢慢改变，很显然这并不是一支真正成形的有着贝胖烙印的球队，这支球队还有很大的进步空间。
至于很多兄弟说还是鸟叔的龟 ...
bestinterlq 发表于 2010-9-30 13:18 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
完全同意 鸟这种应急快速出成绩型就是最大化的扬长抑短 而我军靠着几大后卫超强的个人防守能力+坚如磐石的龟缩战术+超高的快速反击得分率以及一点运气在上赛季末段的数场关键战役中横扫千军 显然很难作为长久之计 鸟“适时”的功成身退也给了我军战术进一步变革的契机 反正我军改拿的都拿了 几十年的遗憾全弥补回来了 接下来 就好好改革 让贝胖好好改造一下我军几年来一直存在的软肋 人杯赛专家战术大师的声誉绝对是公认的事实 不应该就因为在利物浦最后一年的惨淡而成为一些人拿来反讽的依据 相反的我觉得这只会显示出那些一味骂人者的无知与狭隘
至少 在未出现大动荡或者大溃败之前 应该给予贝胖充分的信任 至少俱乐部高层目前是一直这样做的 希望一些极端内拉也能明白这点
loyu
发表于 2010-10-1 00:27:13
还在磨合中，希望往好的方向发展吧
116916023
发表于 2010-10-1 14:14:49
正常，如果没有后半年的成绩，穆帅前面1年半的执教国米表现远未及格，甚至冬歇期时的讨论也有国米投资花费进退维谷的尴尬境况说明，如果没能拿到这个欧冠且还是16强，则现在的国米不但不会收获几千万的增加盈利，还 ...
千水叶 发表于 2010-9-30 19:27 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
作为老CNer
我不是很同意 这论坛里面 一股 上赛季的 运气论的 氛围。。
你们有兴趣 可以看回上赛季打切尔西录像，
在我现在的印象中，在切尔西客场，如果运气好我们甚至可以踢4比0的。
穆里尼奥的球队的胜利是绝对不靠运气的。
当然我还必须承认上赛季是有些运气帮助，比如切尔西有几名大将受伤，比如决赛对手不是曼联等等。。
我只是觉得赢欧冠需要运气，但是没有顶级的实力是绝对不可能拿三冠王的
116916023
发表于 2010-10-1 14:21:50
正常，如果没有后半年的成绩，穆帅前面1年半的执教国米表现远未及格，甚至冬歇期时的讨论也有国米投资花费进退维谷的尴尬境况说明，如果没能拿到这个欧冠且还是16强，则现在的国米不但不会收获几千万的增加盈利，还 ...
千水叶 发表于 2010-9-30 19:27 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
逻辑非常糟糕。。
1
中前场的组织能力 与中前场的紧逼能力有联系吗？？？
阿森纳的中前场组织玩的行云流水的，又不见他们紧逼厉害？
2
这位同学 根本没体会穆里尼奥的龟缩防守的本质。
它实质是 压缩空间 利用整体像蟒蛇搬 团灭 对方的有球进攻，然后 快速通过中场反击。。
龟缩防守是为了诱敌深入，制造反击时的空间。空间越大，进攻效率越高，这是现代足球最基本的常识。
所以龟缩而不是为了不失球。
我们对巴萨就是先失球的，照你这么说，我们又是 运气眷顾才3球逆转的？？？
3
而高位防守 是很需要
默契以及前场球员的足球智商，以及后卫们不能逊色的个人能力的。
这也是 巴萨 强大的原因和 有点排外（拉玛西亚体系下的才比较火）的原因。
只能说 贝尼特斯追求他的足球哲学吧，虽然可能有点不务实。
116916023
发表于 2010-10-1 14:25:57
看到这个我得说，我笑了。
蓝和黑 发表于 2010-9-30 19:21 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
同笑个。。
看不懂球的就算了。
居然还能把风格看反的。。
且放白鹿梅阿查
发表于 2010-10-1 20:31:04
我也同笑一下吧！鸟都成没整体的了