蓝黑魂1127
发表于 2010-10-7 21:53:28
本帖最后由 蓝黑魂1127 于 2010-10-7 21:59 编辑
那我给你说事实:
1、事实上我从头到尾从没说过75需要有多少亮点聊表征,是你开口闭口说亮点。
2、喊你把三顿的亮点亮出来,你列举了一大堆文字(也不是自己码的,也不知道是从那家主流媒体弄来的)
3、后面你立马 ...
初吻给了烟 发表于 2010-10-7 21:47 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
说简单吧,75的上场时间和表现比较三顿的时间和表现,你觉得75更好的话我没话说
不要动不动般谁来道歉,CN说再多也不过球迷探讨
能对球队起什么实质变化
还有.我说的亮点你理解太狭隘了
这些后卫中,除了75,其他大多在我国曾经风光一时
人家好歹颠峰了一把
75什么时期有过让人觉得颠峰时期呢
有,阿贾克斯时很叼,在罗马也很强
我国?有过吗?
我是罗列了文字,估计你也没看比赛,建议你去看比赛视频
看详细点就盯着75和3顿看
你觉得文字里哪说错了指出来
我至少没看出哪说错了
再结合75前7场表现,你还觉得75该继续主力
连换个人试的机会都不要给
那只能说,咱看法差别太大了,没别的
loyu
发表于 2010-10-7 21:54:25
赶紧卖了....
初吻给了烟
发表于 2010-10-7 22:20:45
说简单吧,75的上场时间和表现比较三顿的时间和表现,你觉得75更好的话我没话说
不要动不动般谁来道歉,CN说再多也不过球迷探讨
能对球队起什么实质变化
还有.我说的亮点你理解太狭隘了
这些后卫中,除了75,其他 ...
蓝黑魂1127 发表于 2010-10-7 21:53 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
那我也来说简单的:
1、你现在承认了,我们是在这里探讨,那你为啥起一个这么牛逼的标题“75,去替补席”,你是主教练啊?探讨的帖子有必要起一个惹火的标题?至少让我看了极度不爽。
2、亮点的含义每个人的理解都不一样,请你列举以你理解的标准的亮点,我复制了一下,你又说我理解太狭隘,大哥,我都还没说出我的亮点的标准。你有怎么知道我的亮点理解太狭隘了呢?
3、75的上半场和三顿的下半场有可比性吗?75的上半场和三顿的下半场,他们两个人的自身主关条件可能相等,那么他们面对的38右路在上下半场的客观条件能相等吗?我怕说得太深奥了,再建立一个简单点模型吧,A和B已经PK了一个回合,B胜,紧接着B和C进行PK,C胜,这就能说明C比A牛比吗?
4、不要把三顿看成是左路救世主,年轻人的路还长着呢,顿顿是惯用脚是右脚,现在麦子如日中天,又几乎不受伤,鸟和贝胖只有拿顿顿来尝试左路也绝非长久之计,不然我国和那么多左后卫联系在一起干嘛?
5、不要拿煤球王来做比,世界上只有一个煤球王,除非你认为顿顿和煤球王在同年龄的时候是一个水平档次上的(姑且先不谈场上位置)
蓝黑魂1127
发表于 2010-10-7 22:32:24
本帖最后由 蓝黑魂1127 于 2010-10-7 22:35 编辑
回复LS
1.标题惹到你,不好意思.我是被75的表现冲了一下脑子,但是之后所有的言论基本都是平静之下所发,至少我认为上客观的
2.你是复制了,可你看全了吗?我说了,不光亮点,还有其他后卫都有过的高峰75出现过吗?你觉得我只说1场的问题 你不是理解狭隘了是什么呢?还有你一直回避75有过什么高峰时期吗?
3.好,就当他们没可比性,75的表现也该换换人试了吧?难道他这表现配的上场场先发?
就算退1步说.3顿占了75的光压制了克拉西奇,75打了8场了,时间不短吧,也许3顿没他牛,但你敢下定论3顿上比他还差?
4.我从没把3顿看成救世主,我只是说,需要换换人了,不能再让75占在这个危险的位置.因为这几场都不能让人放心.可以说遇到速度型那边就是心惊,还有,副队也可以打那位置,虽然也不擅长,但防守就比现在75打边更差吗?我不信
5.我不想拿梅西比较,是有人说年轻人云云我才提出来的(估计你也没看到)
星落无玄
发表于 2010-10-7 23:46:58
这几年,一些本该成为王朝蒂尼的人,迷上了国米。唉……
足彩310 发表于 2010-10-5 20:53 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
我草,说的太精辟了,大亮啊
蓝黑魂1127
发表于 2010-10-8 00:03:37
LS鹦鹉学舌型吗
初吻给了烟
发表于 2010-10-8 00:30:16
本帖最后由 初吻给了烟 于 2010-10-8 00:36 编辑
1、算啦
2、嗯,75没有高峰期,我只知道75镇守的左路上赛季从斯坦福桥、诺坎普、伯纳乌全身而退。现在问问你提及的三顿及队副在左后卫位置上的高峰在哪里?
3、贝胖保留魔力鸟的首发左后卫75是吃人家鸟的现成,要是猛然用三顿顶替,那么贝胖又在摒弃三冠王熟悉打法上的错误道路越滑越远,筒子们自己的嘴随便翻。倘若赛季一开始三顿在左路也不灵光,我怎么能保证你不会再发一帖,标题为“三顿,回到你的替补席”
4、我相信要是队副不受伤,75将继续镇守左路,贝胖不会傻到用国家德比来撞大运,让顿顿上来找感觉。
5、他不想杀人,是别人给他说杀人云云,他才杀人的,但他还是该伏法(不管法官没有看到别人和他说什么什么)。
蓝黑魂1127
发表于 2010-10-8 01:07:39
2.75上赛季没有现在这样暴露问题不正是战术变化的原因吗?你觉得换战术和换一个人,哪个更适合尝试呢?
至于副队的高峰在左边没有高峰,打的也不多对吧?他在中卫时你觉得有过高峰吗?我觉得是有的
3顿呢,你觉得以他打的比赛时间来看上场的表现不算优秀吗?而且他还年轻,打的比赛也没75一半多
等他30了你看他有没高峰吧
2.现在8场了,还能算做一开始吗?我一直在强调,我没说要3顿马上上位,也没说他能拯救什么的,我只是说,需要换换了,难道还要继续给75机会让他"复活"吗?
不过你担心3顿不好会被我发贴这点你可以放心
我是关注75很久才得出的结论,所以我说75来我国一直很平庸
现在为什么说他的问题?因为战术原因他的问题已经大大的暴露了
4.没明白你的意思,我想说的是副队偶尔打左,效果不一定比75差
5.你这个比喻也太暴力了吧?我来打个贴切点的
法庭辩论都知道咯.他举证我要论证吧.辩论辩论有辩有论
你说杀人不杀人的,不觉得扯远了点吗
初吻给了烟
发表于 2010-10-8 13:00:12
本帖最后由 初吻给了烟 于 2010-10-8 13:07 编辑
2、OK,战术变化啦,我承认,然后左后卫需要换人来“尝试”?用“国家德比”来尝试?你当玩FM啊?
我问你队副在左后卫上的高峰,你却给我扯他在中卫上有过高峰,并以此为依据,队副也是“尝试”左后卫的人选之一。3顿呢,我还真没看出来他上场以来的表现能比75优秀多少,我想贝胖和鸟也是这么认为的,要不然3顿这些年打的比赛怎么会连75的一半都没有呢?我不否认3顿在30岁之前有高峰出现,按照您的思路,那估计贝胖是肯定看不到的啦,因为贝胖早就因为在几次重大比赛“尝试”新球员后暗淡下课了。。。。。
3、8场很长吗?联赛的零头罢啦,我也一直强调,不要去侮辱贝胖的智慧。你看到的只是场上这几十分钟,贝胖每天都要看他们几百分钟,长时间的训练效果出来以后,当贝胖认为3顿顶替75的时机成熟啦,自然会让3顿上位的,而不是断然“顺应民心”让3顿冒然顶替上去,不然你以为75是贝胖的干儿子啊?
还有,你不要再开口闭口说75来我国以后很平庸,远的打了曼奇尼耳光,近的魔力鸟也不会答应,还有蓝军、拜仁、巴傻都被平庸的75堵杀,你让人家“豪门”的脸面放在哪里?
4、嗯,副队偶尔打左后卫效果不一定比75差,那么让副队来场场打左后卫呢?你来说说效果嘛
5、好吧,我说温柔点:别人拿一个根本不可能存在的命题和你云云,倘若你真的是一个重事实的人,就应该直接指出这根本就没有可操作性嘛,然而你还顺应他和他一起就一个根本不可比的东东在那里七搞八搞,那就等于承认了这个不可能存在的命题的存在性了嘛,最后搞得乱七八糟,被我指出来了,现在又想否定,偶还真的有点无语
蓝黑魂1127
发表于 2010-10-8 19:20:28
2.以现在75的表现(时间给他足够多吧?),难道他不该被尝试的换一换?国家德比,我也没说要拿国家德比来尝试,我说的是今后,了解吗?需要改变了,不好意思我从不玩FM.我说副队在中卫有高峰是想表述,现有后卫中人人都曾有过高峰,我从没说他在边卫优秀之类,所以我反问75加盟后,可曾有过?你老说75在木鸟和馒头手下如何如何,是的,他是打了不少,可2位教练对他的定位又如何呢?馒头从没把他当过绝对主力吧,鸟是用他,但为什么4后卫就他这主动调整最多呢你想过没有.还有,你不用老3顿3顿,我说的是要变化,又没说一定是3顿顶.
3.8场是不场,但是显现的问题是明显的,这就够了,为什么不及时纠正,谁敢保证换个人就会失败?但有点可以确信,75继续在这个战术中打这个位置,不会有起色.为什么?因为这么久了,他一直是这么平.我说他平不=打馒头和木鸟.给你说原因:馒头时期75位置不是固定在边路,也不是绝对主力;木鸟手下75基本主力吧?为什么咖啡走之前75是替补呢,咖啡一走75就上位了,让75打木鸟还是重经验,更是无奈之举,所有75才是总被主动调整的那一个.至于去年冠军杯封杀,我说了各种因素,战术弥补了75短板,如果还去年那样打,75弱点还会暴露在阳光下吗?所以这一点你提到的全可以推翻
4.你又强词了,我说了让副队场场吗,我一直强调的是要变化,谁效果好谁上,你不要说什么动作太大影响阵容稳定什么的,我告诉你原因:75现在已经表现的这样,换个人能比他糟糕到哪去?
5.我不想就这个问题纠结了,我只懂1点,有人拿例证说明问题,我就得举反证驳斥他,很简单不要把问题搞复杂
说了这么多我觉得这样继续下去也不会有什么结果
在此我只表示下我的立场和看法:
关于75的这个左后卫,我是支持换人的,换谁?我首先想到的是萨队,能力就不说了,而且萨队移到这里等莫塔付出后可以让后腰资源充分发挥:其次我认为是副队,反正咱左路是不指望进攻的,所以干脆搞好防守,虽然不是他最擅长的位置,但我相信副队的能力:最后是3顿,比起75和副队,他好歹也是个纯正的边路选手,年轻综合素质绝对不用怀疑,虽然欠稳定但还是希望给机会,至少和酷鸟比亚尼一样,时不时能上上场.
最后我说下75,我并不讨厌75,可以这样说,75从罗马加盟时我觉得挺高兴的,阿贾时的75是颠峰,不过我看的并不多,但是罗马时的75看的真不少,可以说他跟顶峰时的副队能力是不相上下的,只是副队偏于力量型,75则是"巧"型.可他从来后中卫打的真是少的指头都数的出来,一直是主力替补间游离,去年干上这个位置没什么人,基本都是主力,可看看他在左边的表现很纠结,仔细回忆了下75给我印象最深的是欧冠客场打利物谱,虽然输了,但我觉得那场他发挥的 真不错,所以他真该回到中卫位置,哪怕是替补打起,而且我相信75在中卫上更能找到感觉,他才30岁,至少是卢西和岩石之后的首选,前提是找回感觉,至少达到罗马时的75%-80%,如果他继续在边路,好吧,我只能说,拭目以待