换教练真的不是问题的关键，关键在于球员（26L解释更精彩）
本帖最后由 coldstar 于 2010-12-24 02:28 编辑坦克一场决赛不首发就闹情绪。大马已经不堪饭否依然幻想能在决赛登场。鸟在欧冠决赛的做法是收买人心，胖子在决赛上的做法则是一个正常教练的思维。（换年轻球员上去感受气氛，加以锻炼）说白了，球员心态变了，大家都认为自己是三冠功臣，为何你胖子来了换风格让我干这干那的。这样的心态影响部分球员的状态是不争的事实。
教练布置自己习惯的战术风格无可厚非。但球是球员在场上踢。球员不适应不配合，那教练也没辙了。自然而然的，成绩就不好了。胖子必走，但来的人能驾驭这帮子三冠，哦不，五冠功臣吗？菜鸟莱昂纳多能吗？
既然你功成名就了，就可以去新的地方挑战自我了。这是鸟的想法。其实我国在鸟离开的那时就已经注定了这样的杯具了。教练走了，风格变了，球员不适应了，成绩下滑了，教练鸭梨了，球迷不满了，管理慌神了，老莫迟疑了。
既然老莫已经圆满了，那就趁着鸟走换血呗。省得让阵容里大批的30+，省得去给那些功臣们加薪，省得让大家只会防反不会控球。现在说这些都是废话。拨乱反正的机会已经错过了。既然胖子演戏想要拿着解约金逃离这个鸭梨巨大，球员反叛的球队，那就让他去吧。既然要请推崇技术足球的莱昂来接任，长期或临时（临时的话，明夏接任的也可能是瓜帅），那就把不适合风格的球员清洗了吧。虽然他们是功臣。
我国为何上赛季成功？因为伊布走了，风格正式转变成了防反。那么如果想继续辉煌，那就要么防反路走到底，要么就换风格换球员重新走技术足球的道路。
教练换了能真正解决问题吗？不能！虽然我也很希望胖子走，但我和一些朋友的想法是一样的。胖子走后，我们该怎么办？他走了我们就能逆转隔壁的，欧冠卫冕吗？
鸟是特殊的一个，不可复制，所以幻想莱昂震住球员，不现实。
P.S:最后澄清，我支持所有国米教练，但不适合的就应当离开，在胖子事件上，我支持他离开，而刚才宣布的解雇也印证了那一点。那就是夏季俱乐部教练选择的错误。没有看清球队打法上的优缺点，盲目找名帅。现在吃亏了要改变，但选择依然没有方向性，莱昂就是和胖子是一路货，最多情商高，都是技术足球的拥趸，怎么可能让大家去完全适应么。有些CN上的人所谓的三冠王的自尊，完全变成干爹队伍输不起的思想了。为何成了三冠王，大家反而惧怕输球呢？现在输球是为了看清以后该走的路。所以说，贝胖是教训，管理层要反思，而不是仅仅去换帅。风格和心态才是关键！！！ 今年踢成这样我觉得最关键是球员心态变了，我们这种博出来拼出来的球队，实力不是很扎实，心态一变就完蛋，
跟太平天国像的一比 还是有明白人地！！支持一个 想要長期穩定發展，留下貝尼特斯，清洗球員。逼搶加控球才是未來 换大马拉拢人心有什么不对，这叫会做人，垃圾时间换马里加有锻炼的效果吗？
正如LZ说的，造成现在的局面，肯定有球员心态的原因，但是我始终认为贝秃的责任更大。
每次球队表现不佳，贝秃都有一大堆借口，总在推卸责任，这样的主帅怎能得到球员和球迷的拥戴？ 俱乐部的所有工作，归根结底都要落实到球员身上，并通过球员的发挥来表现出来。从这个意义上来说，楼主的话是完全正确的。
但是如何落实到球员身上，能对球员产生什么作用，能让球员发挥到什么程度，这个就需要俱乐部各个部门的协同工作，这个话题展开就大了。 对球员的控制不能什么都推给俱乐部。靠俱乐部出面维持更衣室，你不觉得教练当得很失败吗？
superth 发表于 2010-12-23 15:42 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
俱乐部如果不能起正面作用，起码不能有拖后腿的效果。
当初里皮在国米失败，好象和这个也脱离不了关系啊。 责任自然是全面的，但谁让他是主教练呢···成绩好了主教练自然功劳最大，去年鸟毫无疑问风头盖过所有人，今年这么烂的表现，拉法自然负首要责任，没人要求他复制去年的辉煌，但起码联赛像点样吧？打成这样，还老推卸责任，啥事儿都找借口··· 还是走吧，拉法去别的地方也许还能成功，但现在他在国米摆明是没戏了 责任自然是全面的，但谁让他是主教练呢···成绩好了主教练自然功劳最大，去年鸟毫无疑问风头盖过所有人，今年这么烂的表现，拉法自然负首要责任，没人要求他复制去年的辉煌，但起码联赛像点样吧？打成这样，还老推 ...
millerrch 发表于 2010-12-23 15:47 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
教练自然要负责任，
但教练走了，留在国米的，依然是这样的一个高层。
有的高层，会让教练有更容易成功的空间；有的高层，会创造一个让教练极难成功的环境。