帕齐尼也许算不上高产射手，但他的位置、特点、年龄、国籍都是我国目前正需要的，并且为他所付出的代价也是在一个合理范围之内。
JKDR 发表于 2011-1-28 13:24 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
既然这样怎么不吃进卡萨诺反而多发钱买实力还不如卡萨诺的帕齐尼，中锋埃托奥和米利托可以胜任，如果卡萨诺在埃托奥就不用拉边了
LZ真拎不清。想想前几年苏亚佐、奥比纳、小曼之类的问题
并不是说你自己预期它值多少。别人就该付你多少钱。或者转会里就能抵价多少
关于球员的表现。买方老早把它最近10场、20场的录象看N遍了
我们不妨按LZ的思路来：
假设比呀你在别的队如今年这种表现。我们800W甚至500W签下。估计你又是一顿猛喷了吧
另。再两月比亚泥满23周岁了。算不得年轻了
再参考奥比纳。才比 比亚尼大一岁。我军甩卖它多少年了。还是没人要
今夏合同到期。免费走人
国米不能用，不等于谁都不要，不等于卖不上价，甚至也不等于是买方市场
扯一堆经济学术语前，我希望你明白，比亚迪和小馒头、苏英雄之类的对球队的价值是不一样的
后两者免费转让都没人要，他们对球队的价 ...
1987512 发表于 2011-1-28 19:53 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
哎呀。真不想跟你说了。楼主自己有时间去百度一下价格和价值的定义，搞明白这个之后再来跟我说。
唉，再说一面，价格取决于两个因素，市场供需和交换价值。 价格就是一货币形式。
比亚尼就是买方市场，你觉得多少没有屁用，买家说了算。 桑普愿意要，乌迪内斯不愿意要。对于桑普价格就800W，对于乌迪内斯就是个蛋。
巴罗特例是卖方市场，卖多少是国际米兰说了算。价格由国米决定，卖出的现金就是他的价值。
比亚尼这种垃圾跑货有人收就不错了。
90# 1987512 买方市场和卖方市场显然会有不同的情况
都上升到经济学探讨的高度了
恩。
这帖子不错！
有内涵
对牛弹琴。
看你ID都20多了，初中政治课的知识你学到哪去了。 等价交换物。 价格与价值。货币纸币通货都搞混淆了，扯个蛋的帖子。
市场是供求关系决定的，价格围绕价值波动。你把这两句初中课本上的话搞明 ...
033030 发表于 2011-1-28 17:23 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
我不知道在你这种学了一脑子马克思主义经济学的人脑子里，球员身价是个什么概念。对于我一个普通给球迷来说，身价就是转会时球员的成交价格，以及未转会球员可能发生转会时的价格预估。再说一遍，你清楚这个就得了，我敢跟你保证每一个欧洲的经理是学了什么马克思，然后根据这个买卖球员的。每个球员都有一个从各方面预估出来的潜在身价，对球员交换来说，排除意甲作假帐的一点水分，交换球员的身价大致上一样等同于真金白银的
阿夸弗雷斯卡值多少钱对国米有无意义？当然有意义，意义在于评估米利托的交易，他需要展示出2200万级别的实力才能证明布兰卡的眼光没错儿，一旦他踢得很烂，不会有人说：算了，700万买来的人踢成这样不错了。
我只想告诉你的是，我们现在预估的也是一个2000万或少一点的球员交易，而不是仅仅1200万外加桑普帮我们处理废柴。
都别JB争了。
没有帕齐尼去年对罗马的两个进球，我们还五冠王个屁。
就凭这一点，买下他都值。
何况他还是意大利人，年纪还只有26岁。既能给大米打替补，又能跟大米搭档
1200万现金加一个废材比亚迪
有何不可？？？