有人进不错 现在不是争论进人对错 现在我考虑的是莱昂打算怎么排阵型 像米兰上赛季一样
斯内德 埃托奥 米利托 帕奇尼 前场4人演绎魔法进攻？ 那这样的话 后场不是一样被打爆？？
隔壁怎么没有被打爆？帕托，IB,CASSANO,PIRLO，人家丢球比我们还少。
事实就是现在进攻的问题很大，球基本过不了半场才会被别人围着狂轰乱炸。
1987512没搞懂的是现在现金白银真的很难到手，还有卖出比亚比亚尼换来的钱+1200W去买帕齐尼和比亚比亚尼+1200W换帕齐尼是两回事...时间不等人
比亚比亚尼卖不了800W的，500W都很悬（如果按现在大家都不愿意出现金，那可能更低）
------
要真觉得俱乐部出多了，也看开点吧，因为对桑普来说，把帕齐尼给了国际换来比亚比亚尼，也是担上了风险...
我觉得pazzini有能力在咱们这里打好的，咱们拭目以待
看好他吧，毕竟当打之年又是本土。
又师奶，莫塔麦孔传球，数据不会太差。
本帖最后由 bladee 于 2011-1-29 14:08 编辑
32# 033030
你这算法不对，按财务价格计算，赛季初卖一半所有权的价格是250W，只能说当时他的价值是500W；而赛季末买回来时是500W（回收时），那就是当时他的身价已经上涨到1000W了，所以说他曾经达到1000W的身价是对的，现在折价800W，相当于是亏了点。
当然，从实际支付的成本来说，500-250＝250W，这个是对的，但这不代表是他的身价；
举个简单的经济学例子，你买入100W的东西，转手后200W卖出，这代表这个东西卖出时的价格是200W，而不是100W，100W只是你的利润而且。
166# bladee
你们说的不是一个范畴
他说的是政经里面的价格与价值
你说的是财务里面的价格与利润
不能跨界混搭啊
经济学的价格是以财务计价为基础的，从来都是一致的，你举个不一致的例子来看看。
哦，个人觉得是一笔合算的买卖
经济学的价格是以财务计价为基础的，从来都是一致的，你举个不一致的例子来看看。
bladee 发表于 2011-1-29 14:07 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
经济学上说的成本跟财务上的成本是一样吗
经济学的价格是以财务价格为基础吗？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？