还不错，FM中数据不错，意大利人，很好！
如果在机会均等的机会下
在卡萨诺和帕齐尼中
不管后者表现好与坏
我国都亏本了
因为卡萨诺在AV表现很好
原因就不解释了
楼上那么多经济学达人呢
freezhuyn 发表于 2011-1-29 22:45 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
这就好比你玩游戏 引进卡萨诺后一堆人不满 你是开除卡萨诺还是开除另外那一堆人呢 贝大师不就是因为搞不定更衣室才下课的么 现实世界的事别想那么简单好么？
卡萨诺没来有啥好怨的？更衣室里不欢迎，位置跟潘德夫、比亚迪重叠，也缺乏球队急需的背身能力/突破能力，年龄年薪也没啥优势
总之不管买谁，现在的一切都是老莫没有经验造成的，以为拿了3冠就可以坐枕无忧了！呵呵，真是笑话，现在终于是迟到苦头了，队里都是一帮老人，不进行调整怎么可能维持高的竞技水平了？！卖了小巴可以的，但一些球员就的能卖的卖，能退的退，能租的租，然后省下钱来买新的球员！没有叫掏新钱买球员，又不会增加经费，可是就是不作为！比如米利托拿了三冠多好的机会卖掉啊，我早说了，去年是他超水平发挥，看看今年伤的伤，不伤又没进几球！毫无帮助，还加薪！还有大科，蒙塔里等等！夏天的时候不进行人员的调整才造成了现在的局面！没有经验啊，就是没有拿过欧冠的经验，不知道接下去该怎么调整球队！昨晚糜烂又赢了，哎，看来今年的联赛是没什么戏了！真搞不懂，为什么球迷都能看出来的问题，那么大一家俱乐部竟然看不出来！哎还是等明年看看吧
不看好，能力一般，2000万纯粹笑话，依布才2400，自己去想吧
现在讨论足球，还仅仅从技战术或者个体和场内因素来看，有点过时了。
价格有点小贵，但是冬天买人，时间短，操作难度和谈判筹码确实要大一点。
IB那个价格真的是没说的。
只能说巴萨XXX。
隔壁这个赛季最有决定性的引进就是IB，这个大家必须承认。
据目前买人看来，我国也是走实用路线了！
IB过不了几天，就变炸弹了，没什么好羡慕的。
本帖最后由 1987512 于 2011-1-30 15:53 编辑
就这么说 这块表在旧货市场能卖500块 那您有听说谁肯开价来买我们的比亚比雅尼么？ 也有媒体报道桑普开出来的价格不过是1600W而已 我们还价1200+比亚比亚尼， 他又怎么能值 800w？ 500w有人要的话布兰卡他 ...
yiyu2004 发表于 2011-1-29 16:25 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
我没学过经济学理论,但我知道,至少在球员交易中,每个俱乐部的原则都是谋求自身利益的最大化,对不?
假如你是桑普的经理,你对帕奇尼的估价,也许不到2000万,那也就是1500万-2000万之间,这个比较正常吧.如果比亚迪如033030 那位仁兄所以说,国米用不着,其它球队都不要,养着白白浪费工资,那么,你想要这名球员,你会出价多少?
0,或是一个象征性的价钱,毫无疑问
现在布兰卡说:这个球员比亚迪给你,你的帕奇尼1200万卖给我吧,你会同意么?
你完全可以免费或花个象征性的价钱收下比亚迪,然后坚持原来的报价,据你说是1600万吧,或等到夏天再高价卖出帕奇尼,反正他也没闹事,球队也没破产.就球队贡献来说,我这个不看好帕奇尼来我国的人也觉得他留在桑普对球队的贡献肯定大于1200万现金.
那么,为啥桑普接受了这个报价?
他们认同比亚迪具有300-800万的价值,,知道有别的俱乐部愿意付出大致这个数目的现金或其他代价(交换年轻球员之类的)得到比亚迪,所以他们才会在帕奇尼交易中做出相近代价的让步.
你可以说桑普是傻子,把50元的手表当500元的货收下,但我可以告诉你,欧洲球员转会基本是在一个开放的市场,经理们的眼光可能有高有低,,但对于被插上草标的球员,估价基本都是差不多的,布兰卡当年就算看出孔哥天赋奇才,别人出500万他也只会出600万
800万的说法,媒体上这么说的,我也就拿来用了,排除作假账那点水分,帕奇尼的实际身价就算1600万-1800万左右，行不？
033030 那位兄弟坚持比亚迪是在我国踢不上球的人,所以帕奇尼就是1200万买来的,甚至还拿蒙牛转会的收入去减帕奇尼的投入,感觉他完全把对单桩的球员交易的评价和球队一个转会期的总体投入支出给整浑了,照他这算法,拉诺基亚也是冬天来的,这账怎么算?
我们这里的人不是布兰卡也不是国米的会计,讨论球员转会的得失,不就是看这名球员的转会来时的身价/工资是否能超出他的表现么?比如说苏英雄1500万来的,踢出那表现,我们说这是一宗失败的交易,咖啡在我国那两年表现也一般,可我们会说:免费的球员踢成这样不错了,这买卖做的值！大米是夹杂球员交换来的,一般媒体/球迷就会通过阿夸的估价/转会合同，估算国米为了得到他大约付出了2000万欧，如果他只踢出替补级别的表现，没人会说：700万来的球员，踢成这样不错了。
我想说的只是，对帕奇尼这名球员，应该用一个身价接近2000万的准主力标准去衡量他，要求他拿出这个级别的表现着交易才算成功，各位同意否？我认为他达不到这个要求，所以不该买，你们可以不同意，日后我错了欢迎挖坟。但马克思主义者认为我们卖别的球员赚了钱，再额外掏很少的钱就能买下他所以应该买，我这个文盲真的很难懂，照这逻辑我们卖了蒙牛赚了钱看谁都挺便宜
另外,解释一下为啥意甲如此之多的球员交换而非纯现金买卖.球员交换不是变戏法,不会让大米变成700万，在英超德甲和西甲，这种交易方式并不占主要地位。在意甲，球员交换的盛行主要原因第一是楼上有人说了，俱乐部缺乏流动资金。另一方面的原因就是作假账，有那个工资投入不能超过营收的50% 的脑残规矩在，一家俱乐部倾向于球员交换，然后在转会合同上把卖价往高里写，但也不会太离谱。除了夏天我们卖三个小孩给隔壁那种，毕竟足协也不是傻子。像前年大米莫塔那桩交易，我国付出了将近2000万的现金和一个市场估价超过1000万的阿夸，水分也就最多20%
实际上，交换球员并不能让购买方获得多少额外利益，没人愿意买的球员，对方是不会同意当添头的。并且，你想买一件对方坚持要1000元的衣服却囊中羞涩兜里却只有500元，提出加个手表换衣服对方又同意，不排除对方是傻帽的可能，但多数情况下你那手表价值肯定不止500元。
说回来，采用球员交易的方式没有错，意甲的特色了，但真觉得1200万就能买到帕奇尼你就自己骗自己了，即然来了，希望他真打出那个身价的表现吧