本帖最后由 白银狮子 于 2011-8-17 18:26 编辑
1. 凡是当年贝尼特斯和曼奇尼直接交手结果做论据的，我想问问你们：到底是看了在安菲尔德那场比赛还是人云亦云？马特拉齐被裁判过早重手罚下，国际也撑到了80分钟才丢球吧？两个顶尖球队交手，半场被罚下主力中卫一人，后来不体面的输掉，你要说教练是陀屎，我只能无语。
2. 冬季转会莫拉蒂给莱昂买来主力中卫拉诺基亚。这也被作为莫拉蒂歧视贝尼特斯、贝尼特斯失败的依据，可原来的主力萨穆埃尔是怎么伤的？那个阶段国际连续三场比赛打所谓“弱旅”战绩如何？自己看过国际对布雷西亚比赛的，如果你说萨穆埃尔受伤没贝尼特斯战术安排的责任，我质疑你是否懂球。
3. 贝尼特斯打到联赛第七，少赛两轮不假。那两轮就算国际全赢（你们自己心里有杆秤，那种状态的国际打佛罗伦萨是啥结果），能排第几？
4. 堂堂三冠王，被一伙宵小打得回头土脸，惹来满世界嘲笑，就算没给买人，一个“战术大师”就这水平？这种状况下您还很淡定的表示无压力，看过5.5和当年烟花德比的我只能表示敬仰了
5. 再说一句招人唾骂的话：里皮只是将国际的复兴推迟了很久，贝尼特斯是亲手葬送了一个新建立的王朝。冲这，他成就不在里皮之下。
lyang9714 发表于 2011-8-17 17:19 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
这位球迷火气挺大，可惜基本都没说到点。
1 当年红军和我国交手两场，争议最大的就是第一场一张红牌。很多球迷据此认为是裁判偏袒。但真正看懂那场球的，都不会说这个话。当时那张红牌，不是一张即下的结果，而是累积的结果。我军后场偏左肋位置，就这同一个位置，半个小时不到，连吃三张黄牌。其中75是第一个受害者，当然他比较聪明，拿到黄牌以后马上后退，让大马顶出来去防守，结果大马15分钟不到，在同一位置连吃两张黄牌。一共三张，其中只有第三张略显严厉，另外两张没啥问题。说到底，这本来就是馒头战术失误，放弃中场，直接让后卫线（75和大马重点防守的左侧）面队对方前锋打击的结果。
2 岩石的玻璃体质不是一年两年的事了，当初防卡卡时就重伤过半年，那时还是在馒头手下。你要非说他的受伤和拉法的责任，只能表示无语。
3 拉法少赛两轮排名第七，已经是一个结果，是俱乐部没有配合进行转会之后的结果。缺乏一个正确的前提，只谈一个失败的结果，当然是不太公正的。
4 亲手葬送一个王朝云云，麻烦去找莫大，去看看近两年的投入。这个帽子还真是扣得太大了。小红卫兵除了扣帽子，能不能多找点有技术含量的证据呢？
本帖最后由 lyang9714 于 2011-8-17 18:44 编辑
113# 白银狮子 还是算了。就是作为一个中年人，也不愿这样辩论了。何况还是一个过去式
其实也可以不看做辩论嘛，纯粹探讨探讨。
是辩论也没啥，理不辩不明嘛
握手~~~~
贝尼特斯 只是个普通的教练 不是神 也不是屎 不知道他现在怎样了
贝大湿的罪状确实是某种程度上被放大了
主要是上赛季大伙惊恐的发现之前的无敌国际米兰陡然一下变成十年前的烂泥球队了，所以对大湿恨得咬牙切齿是挺正常的事
不过跟卧底莱上赛季末段的拙劣演出比，我觉得大湿的半个赛季还算是好的
贝尼特斯再怎么烂，米兰德比只输了0:1，还是伊布的点球。可是冬季转会补充了人员，伤兵相对上半赛季好很多的莱昂纳多米兰德比输了0:3，不客气说，那场比赛输0:5也是该的。不管贝尼特斯在国米怎么失败，他是一个名帅，一个好教练，这是公认的，不是国米球迷说了算，否则烂教练和烂球员太多了，因为莫拉蒂是教练杀手，而国米是球星黑洞。
其实，这个帖子的很多内容，明是探讨拉法的问题，真正针对的对象是俱乐部自身。
拉法即使再罪大恶极，他也只是国米的一个过客；但是俱乐部自身的很多问题不解决，下次会继续出现拉英，拉美和拉德等等相似的教练。这样的现象，在鸟到来之前，也不止一次上演过。
119# 白银狮子 其实都是为了俱乐部好。有些问题很明显，但太多人选择性忽视。我以前就说米兰管理的比国际更合理，更人性，就被斥之为潜伏。
看完之后，我还是要骂贝大湿
看完之后，我还是要骂贝大湿