工资要缴税，买卖人口不用缴税。。。。。。
呵呵，狮子列了一堆数据不是瞎编的吧，观点是国米运营开支在这些球队里是最高的，结论是多出来的开销通过改进是可以省的，我们希望国米的经营能改进好省点钱，省钱就是给老莫自己省钱，这叫和俱乐部倒是仇恨的不共戴天？国米的运营开支比其他球队多了那么多，是不是运营上出了问题？你说数据后面隐藏着什么信息，现在知道隐藏着啥信息了吧。
哈哈哈哈
有趣
正义的揭画皮奥特曼哥还搞了一部动画？下次哥是不是要搞来几部奥特曼系列电视剧，或者是几首红歌，也让大家来欣赏欣赏？
正义无敌，红歌万岁。
哈哈哈哈
行政管理开支都低包括了哪几部分？如果像仁兄说得我们和阿森纳、尤文图斯一年差了三五千万，我十分不解，就我的理解，行政管理费用无非管理人员工资、差旅费、水电费、租赁费等，这方面再怎么铺张也不会差距这么大。 ...
bogemeng 发表于 2011-8-31 22:25 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
行政管理开支并不包括管理人员工资。管理人员工资被列入俱乐部的总薪水开支里面。
你说的后面三项，应该是行政管理开支的一部分。
为什么差距这么大，的确不清楚，因为只公布了总数，没有公布详细帐目。
但是，管理健全、高效的俱乐部和管理不那么健全的俱乐部，相差确实可以很大。想一想天朝的三公消费就知道了，当然没有那么夸张，只是做个参考而已。
呵呵，狮子列了一堆数据不是瞎编的吧，观点是国米运营开支在这些球队里是最高的，结论是多出来的开销通过改进是可以省的，我们希望国米的经营能改进好省点钱，省钱就是给老莫自己省钱，这叫和俱乐部倒是仇恨的不共戴天？国米的运营开支比其他球队多了那么多，是不是运营上出了问题？你说数据后面隐藏着什么信息，现在知道隐藏着啥信息了吧。
---------------------------------------------------------
我们先认为他的数据是完全真实无误的，那么导出国米运营的开支在意甲就是最高的。对不对？
开销是最高的，你的观点通过改进就可以节省对不对？其实未必，这存在两种情况。
1.如果是人浮于事，对竞技完全无益的开支，当然可以省；
2.如果是为了增加竞争力，而增加的开支，未必能省。主要在于要看俱乐部整体的边际收益率的曲线在哪里。如果稍低，也就是处于盈利状态（多少其实无所谓），是一种理想状态；如果出去了，也就是出于亏损状态（少的话也无所谓，多的话要看俱乐部自身的财务状况和赢利能力），也是一种理想状态。如果连年都处于一种相对比较小的亏损状态，这种情况应该这么办？这种情况就可以通过对外融资或者向银行进行借贷来解决。
现在的职业足球同时具有竞技体育和商业活动两种属性，但是归根到底竞技体育是它的第一属性。
楼上专业人士，可否根据我提供的数据做个专业分析？
比如说，09年，国米的行政管理开支比AC多2000多万，比尤文多了近5000多万，比曼联枪手等队都多了3000到4000多万等等。
这是为什么？麻烦分析下。
这个开支对增加竞争力有什么帮助？
本帖最后由 兜风猫 于 2011-8-31 22:46 编辑
是不是为了增加竞争力看成绩，如果国米成绩一般时的开销和他成绩较好、最好时的开销如果都差不多的话，这些开销通过改进应该是可以省的。说到青年足校训练营我到想起来了，多数就是在他妈非洲开的慈善机构，有个屁用真是吃多了撑的。
是不是为了增加竞争力看成绩，如果国米成绩一般时的开销和他成绩较好、最好时的开销如果都差不多的话，这些开销通过改进应该是可以省的。说到青年足校训练营我到想起来了，多数就是在他妈非洲开的慈善机构，有个屁用 ...
兜风猫 发表于 2011-8-31 22:41 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
曼联在非洲也有企业赞助，皇马在中国也有企业赞助。
国米在非洲和中国都开办了学校，在南美的声望也非常高。很奇怪的是，这三处地方都没有任何企业来赞助国米。
与其说国米在搞经营，不如说国米就是个纯搞慈善的。