toyhero 发表于 2011-8-28 19:19:41

看看枪手的转会,大家不要再喷布大帝和老爹了。

一个夏天,枪手的核心都走了。。。

今天居然爆出消息。1000W 买了韩国棒子。再蛋碎碎的过枪手球迷?

http://sports.sina.com.cn/g/2011-08-27/22015721491.shtml

看看人家枪手球迷,人家不会叫枪手降级吧。蛋定蛋定。

inter6707 发表于 2011-8-28 19:25:35

淡定!淡定啊!但愿正式比赛不要再输了!这样下去有点架不住啊!

toyhero 发表于 2011-8-28 19:33:43

昨天老实说,比分不太能真实的反应实际情况。。。哈哈

inter0925 发表于 2011-8-28 19:34:35

朴周永可以的,  在阿森纳有位置, 年轻有市场, 这笔买卖值

不过他们居然还不买中后卫, 呵呵 ,这点比我军更奇葩...

toyhero 发表于 2011-8-28 19:35:53

今年真的是物价飞涨啊。西班牙两强和中东俄罗斯富豪们搅乱了转会市场。普通球员起步价1000W 布大帝不容呀。不是么?

青水黎风 发表于 2011-8-28 19:39:52

我对温格拜服得五体投地

难道他就是传说中的眼神帝?

白银狮子 发表于 2011-8-28 19:51:48

实话实说,枪手是一只有自己明确经营理念和计划的俱乐部。
竞技上,推崇新人和小将,购买大量半成品,然后尽量让他们融入球队,挑起大梁;对老将则非常苛刻,年过30则一年一签。
好处是薪水压力始终不大,能控制在一个非常好的水平线,坏处是球队凝聚力不够,年龄搭配层次有问题,整体竞技实力受到较大影响,尤其是漫长联赛中的某些相持阶段和强强对话中容易崩盘。

球队收入上,则致力于开发商业和利用新球场,着力增加比赛日收入。枪手的主场一直是英超上座率最高和氛围最好的主场之一,比赛日收入当然处于顶尖水准。

可以看出,温格的经营理念,其实是经济因素重于竞技因素,在英超目前这个资本大量涌入的时代,竞技方面当然会显得力不从心。这属于有理念,但理念碰到实际,出现的不兼容。

与此同时,国米的问题,则根本就是缺乏统一的理念和持续的计划。
这两者,可比性其实是不高的。

rekoba 发表于 2011-8-28 20:22:47

马上英超曼城对热刺的首发前锋是哲科和阿圭罗,替补席的是特维斯和巴洛特利。真是没法比啊。

邢育森 发表于 2011-8-28 20:23:54

印象中在阿仙奴告老的没几个吧
博格坎普是一个  吉翁?

lyang9714 发表于 2011-8-28 20:43:26

本帖最后由 lyang9714 于 2011-8-29 01:02 编辑

7# 白银狮子 赞同狮子的观点。
阿森纳虽然转会年年不给力,但有两点式我羡慕的:1.一个能力上佳长期执教的好教练,虽然教授的经营球队的思路有问题。
2.阿森纳现状应该是受累于新球场财政。等过了这几年财政困难期,以阿森纳现在的经营状况要翻身不难。
英超款爷太多,阿森纳竞争不过也没的说;意甲整体经济就差,国际在意甲应该不属于佛罗伦萨那种档次的球队,加上前几年攒下的竞技号召力,买卖人上应该有更出色的成绩才对。
—————————————————————————————————————————————————————————————————————————————分割线
刚看完曼联打阿森纳。感觉就像大人在教训小孩子。两队都是年轻球员为主打,可曼联三条线上是埃弗拉+阿什利杨+纳尼+鲁尼,对比阿森纳只有一个脑筋有问题的范佩西,结果比预料的还要悬殊。温格模式继续下去就是死路一条。这该给俱乐部提个醒。
另外听到谢晖这傻X解说,丫还卖弄的说“现在博斯曼法案出台后,像过去留维埃拉那样留球员到28岁留不住了”,靠,博斯曼法案才出台吗?中国球员小学没毕业,没文化真可怕啊!
页: [1] 2 3 4 5 6
查看完整版本: 看看枪手的转会,大家不要再喷布大帝和老爹了。