我中立，不发表评论。只是从文学角度指出楼主的议论文有待改进之处：议论文的论据要支持论点，并且不构成对论点的反制。 在这里楼主说：“就这样一个两项数据都能进前十的球员，说已经不适合打主力，我想，是不客观的。” 乍看有点道理，但仔细想来。。。意甲总共才20支球队，就算每支都打双后腰，主力后腰也不过四十人，如果我们只是一支保欧联杯争4的球队，主力后腰能排到五到十名左右确实也差不多了。但想争冠的话，这是不够的。现代足球要有多重要不用我叙述大家也知道。 何况，被楼主没有统计的坎比的跑动数据加进去的话，恐怕还不一定能排进前十。。。
我们要让国际米兰有不同的声音{:2_257:}
我想说：我以为萨队真的年龄大了，应该慢慢淡出了，但看了比赛又在想，这泥马换谁上啊。。。
是啊 以萨队的表现 这尼玛换谁上啊
那防守 那摆脱 还有最销魂的奔袭
哎 尼玛的 这样的全能球员 换成个25—30岁之间的 得个2000W 才收购的到吧
是啊 以萨队的表现 这尼玛换谁上啊
那防守 那摆脱 还有最销魂的奔袭
哎 尼玛的 这样的全能球员 换成个25—30岁之间的 得个2000W 才收购的到吧
还是那意见
萨队放在边路绝对还是一把好手，不论边前卫还是边后卫.......放在中路不可取，而且有更合适的人选
至于小光头，他能力在那摆着，黑不黑他绝对取决于他跑不跑
坎比在德比的前场传球 成功率很低 极低 唉
队长还是回到边路比较好。至于坎比+莫塔这种后腰组合，本身就缺少防守硬度。如果莫塔是拖后的组织核心，那就需要坎比大范围的跑动积极上抢，分担莫塔的防守任务，显然坎比不是这一型的后腰。而德比中防守的成功，很大原因是全队的姿态放低，以弱者的姿态迎接挑战，全线防守，甚至不惜牺牲进攻。这是在德比中的情况，但对阵其他相对较弱的对手，再以这种防守姿态作战显然是行不通的，必然要攻出来，一旦攻出来，莫塔的防守任务必然要转移到坎比身上，从而坎比的缺点也凸显出来。将来，如果能有好腰到来，当然好；没有的话，也只能坎比将就着用，因为也没其他人了
黑是一种心态，是一种信仰，是一种人生乐趣，是突出自己比其他人牛逼证明……
要怪只能怪CM 和FM 教坏了球迷，大家总是忍不住花点钱试一试。
还有如果早一点的国米球迷，在90年代，哪年夏天不是狂买狂卖，所以说不是真的想黑他们，而是真的从万佩塔开始我就希望国米有一个强力后腰，这种感觉只有坎比刚来的时候有过！ 每一年都为腰伤，心里伤不起啊！
本帖最后由 谢知难 于 2012-1-17 17:53 编辑
我中立，不发表评论。只是从文学角度指出楼主的议论文有待改进之处：议论文的论据要支持论点，并且不构成对论点的反制。 在这里楼主说：“就这样一个两项数据都能进前十的球员，说已经不适合打主力，我想，是不客观 ...
schweinchen 发表于 2012-1-17 09:33 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
照这个逻辑，是不是志在夺冠的球队，主力后腰应该两项数据都应该排第一第二？
http://goal.sports.163.com/21/stat/playerrank/2011/totalTackle_3.html
网易的数据，抢断榜前十名中，除了比达尔，有谁是强队的？
http://goal.sports.163.com/21/stat/playerrank/2011/interception_3.html
拦截榜，前20名中，尤文的有2个，巴尔扎利和基耶利尼；米兰有1个，席尔瓦；国际米兰有2个，卢西奥和长友佑都——都是后卫。坎比亚索排名31，在他前面的尤文和米兰中场有没有？没有。
当然，这样你又可以引申出一个逻辑：既然两只球队都没有中场可以比坎比亚索数据漂亮，人家却可以排名榜首，说明你这种统计没有说服力，不能论证你的观点！
如果这样的话，我无话可说。