神奇门将与战术僵化导致失败
本帖最后由 我心蓝黑1989 于 2012-3-14 20:57 编辑客观的说，客场输给莱切，不是国米本赛季最差的比赛，蒙面门将的神奇扑救是一个重大的打击，但是战术僵化，也确实是优势难变胜利的重要因素。
劳拉这些年在每个球队都基本是抱着他的平行442来的，这个战术稳定，防守较好，进攻比较凭借突然性和个人表现，这也是意大利教练一贯的特色。
但是在平行442中使用斯内德，就带来一个问题，斯内德踢球的风格，是要求更要靠近禁区，他拉边也是拉到两肋去和边卫穿插配合，如果他上场了，球队会在菱形中场和平行中场之间来回的变化，身后的三个中场，要不断的跟着变化位置，这对于过去的国际米兰，没有问题，大家本来都习惯了这种踢法，但是为什么效果却并不算好呢？
一个是莫塔没上，中场失去了指挥方向的人，坎比亚索对于引导进攻方向，出球速度方面是明显弱于莫塔的，萨内蒂则不可能适合在中路，奥比死抱边路，哪怕在斯内德拉倒他这一侧，他也没要意识到他应该靠近中路去保护中前卫拉边导致的空档，结果是我们经常看到斯内德和奥比在5米距离内出现，奥比几乎就在上半场消失了。几乎就是少打一人，但是依靠着斯内德超强的个人能力和坎比亚索的后插上，上半场虽然比分失利，但是场面上的绝对优势毋庸置疑。本来我个人以为，下半场也许会换上蕾丝替换奥比，或者波利来和坎比亚索打双后腰来保护中路空档的，但是劳拉选择了均衡超过一切，用蕾丝来打他并不好的右路，保留了奥比在左路来保护鬼子的身后。而上半场失球，其实就是奥比没有及时顶上去压迫对手而导致的。
是的，劳拉的选择，防守会更稳定一些，两边都有人能保护边卫，但是失去斯内德，强攻就容易陷入困境，因为不论奥比还是蕾丝，都缺乏在人海战术中一锤定音的能力。所以看到蕾丝的只有远射，看到奥比在左路的糟糕传球，虽然下半场没有丢球，但是进攻端则彻底绝望了，进攻所余，就是坎比亚索的后插上的越位进球，和两边起球后P7和岩石的头球，米利托也彻底迷失在对方的密集中路里。
当连胜后的运气不再，和劳拉的僵化战术碰撞的时候，就只有输球的火花了。
学会用斯内德，才是劳拉能否在下赛季留任的关键，不过我并不希望看到劳拉留任，因为他已经到了很难改变的年纪。 本帖最后由 darcy27 于 2012-1-31 10:39 编辑
先抢一下沙发 呵呵最近看到了很多老人
说实话 24号我最喜欢的是nomal的文章 最不喜欢的是丝绸之路的帖子（派系不同不相为谋嘛）
能看到原创的帖子 还是应该支持下的 为什么我觉得蕾丝表现还可以
2次角球 一次定位球多发的不错
师奶上半场这么远的定位球就直接射了 有滥射王的嫌疑 看完了再回复下：
1支持关于S10的评论，
斯内德的能力在目前队内是不可替代的
用阿尔瓦雷斯换奥比似乎有些冒险，但是更支持这种敢博的态度
蕾丝的远射不靠谱，
需要加强进攻的时候，斯内德不可或缺
2不支持关于拉涅利的评论
虽然这一场输了 还是支持教练的
除非鸟能回来 不然还是支持劳拉留任的 就算是7连胜，我也不支持劳拉留任。这和输球不输球无关。
因为国米不是靠稳就能取得好成绩的球队。 分析的很好，但是大家必须要认清我国处于转型期以及劳模经济不宽裕的现实，所以还是留任老拉保证欧冠能打打酱油吧 个人感觉也应该是蕾丝换下奥比才对，换下斯内德真的是莫名其妙！
至少在前场定位球上还可以依仗斯内德啊！ 拉涅万年老二名副其实，别指望他打出鸟的成绩，但也不会太坏。但还有好教练敢来国米这是个问题。 拉涅利就这点胆识 所以他不会有突破性的换人 我也是发觉拉列利战术体系里灵巧前锋和纯边锋不会用 参见38的乔文科队里的斯内德和即将要走的库鸟