dustbonze 发表于 2012-2-15 16:25 static/image/common/back.gif
这就是抬杠了，林书豪未来会多少钱？人家刚刚打出身价而已，又不是以前就一直打得好。
林书豪是大胆启用年轻人的最好佐证
相信LZ也不是不懂球乱挺N核的。
只是分析下我们近几年来的投入明显没有得到相应的回报，而且不合理。
并不是说N核就是无敌组合，就是要占个坑位，也是希望我们能够较平稳的换血过渡。
老将有的是经验，但是场上老将过多，后果非常明显，这点就不知道为什么俱乐部和教练总是不改了，至于内幕，恐怕没几个人真正知道吧
白银狮子 发表于 2012-2-15 15:41 static/image/common/back.gif
提供个数据
三冠王赛季后。10-11和11-12，两个赛季的转会投入，一共超过8000万。
那么，这8000多万，都买 ...
每笔投资都能获得较大收益，看来很难。教授出了名的会做生意，也常有看走眼的时候。
你说的养3个教练的情况，确实存在。焦燥的情绪是会传染的。但是也要客观一些，你说的两个赛季花了超过8千万，初一听觉得很多。我没仔细算，觉得没这么多。是不是只算了支出，没把巴洛特里和埃托奥的转会收入算在里面吧？
蓝非虹 发表于 2012-2-15 16:41 static/image/common/back.gif
每笔投资都能获得较大收益，看来很难。教授出了名的会做生意，也常有看走眼的时候。
你说的养3个教练的情 ...
每笔转会都成功的确是不可能的。但几乎每笔转会都不成功，或者说都没有达到预期目标，同样也是难得的。
另外，说到收入和支出的关系，我想你可能没想明白，这两者是可以分开说的。不管有没有收入，支出就是支出，就意味着花了钱。既然花了钱，没有起到很好的效果，就意味着投资失败。这和收入有多少，关系不大。
另外，刚刚再看了下
10-11和11-12两个赛季，国米的转会总支出不是8000多万，而是整整9000万。
这9000万，究竟给国米带来了什么，可以好好想一想。
255866 发表于 2012-2-15 16:28 static/image/common/back.gif
林书豪是大胆启用年轻人的最好佐证
这个赛季奥比的机会比斯坦多，长友的机会比齐沃多，阿尔瓦雷斯机会多多，拉诺基亚是半主力。就算是乔纳森和萨拉特一开始也有很多机会。莫塔离开后，波利的机会也增多。法老也上了好几场。
机会只给准备好的人。
明明是国际米兰在努力改变。所有良性球队都是老中青相结合，怎么到了国际米兰就要一刀切呢？
从前人傻钱多，但是一直不长进，所以现在人傻钱少，而且越来越傻，所以钱越来越少
蓝非虹 发表于 2012-2-15 16:50 static/image/common/back.gif
这个赛季奥比的机会比斯坦多，长友的机会比齐沃多，阿尔瓦雷斯机会多多，拉诺基亚是半主力。就算是乔纳森 ...
与其说是努力改变，是被动改变还差不多.......
良性球队确实老中青结合，但大都是中生代为主，小孩，老将为辅，而且由于经济下滑的大趋势，像曼联这样的球队已经大面积使用年轻人（比如废物到一定程度的小黑前锋），甚至包括巴塞罗那，本队新秀依然不断涌出.......
而反观国际，由于管理不善，导致队里老头成群，中生代极少，年轻人不少，但都是缺乏经验的；鉴于投资减少，唯一的出路就是大批使用年轻人，再辅以老将的经验，以期平稳过渡。这点，值得学习的依旧是曼联，吉格斯，斯科尔斯的经验不可或缺，但是他们休息的时间相当之长，这样年轻人锻炼机会多多，他们在场上也仍然能保持活力。
我国则依旧死操老头，明明都迈不开腿了，还是场场首发。这赛季我国丢球集中在下半场，正是老将体力严重下降的结果。
至于你所说的年轻人的机会，长友，乔纳森，萨球王压根是中生代，根本不能算在内.......
机会只给准备好的人.........为啥老头们明明就没准备好，机会还是给他们呢
蓝非虹 发表于 2012-2-15 16:41 static/image/common/back.gif
每笔投资都能获得较大收益，看来很难。教授出了名的会做生意，也常有看走眼的时候。
你说的养3个教练的情 ...
是，教授是有看走眼了，可问题是教授他用了之后才知道是走眼的，至少教授是用了。那我们？库迪尼奥是用了，也可以呀，怎么走了呢？波利是也用了，也不错呀，怎么就打不了全场呢？反而让体能都支持不了的刚刚伤愈的斯坦打满全场，拉诺基亚更别说了，居然排在科尔多巴后面。
后穆帅时代，卖球员9000多万，买球员近7000万，似乎是盈利了2000万，可是联赛排名的下降以及无法参加欧冠的损失远远多于这2000万，更别说还有一直以来较差的市场开发以及声望的下降。买进的20多名球员里，有几个算合格？那么又卖出了几名合格球员呢？埃托奥，莫塔，巴神，桑顿.......这种转会，你觉得很合理么？
你既然提到了欧债危机，起因是什么，我不太清楚，可有一条很值得注意：欧洲国家的高福利。欧洲国家的高额养老金，养老金？似乎和我们球队中一大批高薪老将有些联系。削减政府机构，削减高福利，削减那些可有可无的，那些在其位不谋其事的公职，削减公共开支，减轻政府压力，这些事实，这位版主怎么没注意呢？那么希腊人为什么愤怒呢？是因为让他们能够逍遥快活的高福利没了；而我们的愤怒是希望能削掉队中的高薪老将，管理层却没有动作。两者一样么？
这个帖子的氛围，我喜欢。